会员登录
会员注册近日，电视剧《人民的名义》热播，刷新反腐剧收视率新高。然而，当湖南卫视播放该剧到１８集的时候，为“迎合”观众“追剧”之需，网络上竟然出现该剧的全集，此举给该剧的著作权利益相关方造成了巨大的经济损失。无独有偶，近年涉及著作权侵权的事件绝非个案，《花千骨》《芈月传》《锦绣未央》《三生三世十里桃花》等热播剧都涉嫌著作权侵权，同时这些热播剧又频遭网络盗版。在“剧慌”的今天，抄袭剽窃似乎成了“网剧”的标配；在网络时代，互联网成了著作权侵权的重灾区。著作权侵权的肆虐是文化产业发展的梦魇。
在我国，知识产权制度是舶来品。曾经，我国知识产权制度的建构，知识产权的保护似乎是美国等发达国家“知识产权大棒”打压的结果。也有国人臆想，为了保护民族产业，我们应该采取知识产权“弱保护”战略，知识产权制度只要符合国际公约的要求，能不保护的就不保护。然而，改革开放三十年之后的今天，我国的经济发展急需产业转型与升级，我们需要从“制造大国”向“创造大国”转轨，在此过程中，需要知识产权制度保驾护航，知识产权保护已经成为我国经济社会发展的内在迫切需要。文化部印发的《“十三五”时期文化产业发展规划》中，明确“十三五”时期文化产业发展的主要目标是文化产业成为国民经济支柱性产业。
文化产业发展的根本在于对文化产品的产权保护。在我国已经解决绝大多数人温饱问题的今天，文化产品的消费成为人民消费结构中的重要组成部分，大量投资涌往文化产品生产领域。目前，我国的影视业、图书出版业、网络游戏产业等取得了长足的进步，也生产出很多优秀的文化产品。但不容回避的是，著作权侵权现象依然严重，严重影响文化产业的健康发展。为此，必须加大知识产权保护力度。就此而言，知识产权保护绝非仅通过个案诉讼就能够解决的，正确的方向是打造和谐共生的文化产业发展生态环境。具体来说，知识产权制度是知识产权保护的基础，但仅有制度还远远不够，还需要加大知识产权司法保护、行政保护和边境措施等的力度，对知识产权侵权较为严重的行为，还应当追究刑事责任。
当然，知识产权保护还应平衡相关各方利益。以著作权为例，就应该平衡著作权人、传播者和消费者的利益，在保护著作权的同时，也要为公共利益留下适当空间。例如，我国著作权法规定了诸多著作权例外和著作权限制制度。然而，消费者的正当利益诉求不能被歪曲为著作权侵权的借口，文化消费不能以侵权为代价。一部优秀作品可能会赢得广大读者、观众的追捧，对影视剧作品而言，尤其是电视剧来说，肯定有很多观众“追剧”。但观众的喜爱绝不能够被当作著作权侵权的幌子。国人似乎有一种不良习惯，总希望能够通过特定途径吃到免费午餐，尤其是在文化产品领域。有些人宁愿花１００块买一个汉堡，也不愿意花１块钱去购买文化产品。这跟人们消费行为的惯性有关。但在我国人民的生活水平已经有了长足提高的当下，我们应该适当引导人民在文化产品消费领域的投入。例如，鼓励付费点播，拓宽著作权方著作权价值利益实现的途径，以此来进一步压缩盗版侵权的生存空间，共同打造和谐共生的文化产业发展的生态环境。