“饿着肚子喊好”不是“好典型”

　　2014年底，贾海霞、贾文其两位残疾种树老人被评为当年度“感动河北十大人物”之一。各大媒体来采访的多了起来，渐渐地，他们就成了“身残志坚、植树造林”的典型。2016年，美国有线电视新闻网CNN旗下的GBS工作室以他们为题材制作了一则短片，在Facebook、Youtube等平台累计播放破百万。如今，河滩上树木成林，卖出去少说也能有十几万元钱，也常有树贩子来找他们，可他们却不敢卖了。（5月31日澎湃新闻网）

　　从默默无闻到一夜成名甚至“火遍全球”，“互为手眼”种树十多年的贾海霞、贾文其两位残疾老人，无愧于“身残志坚、植树造林”的典型称号，无愧于赢得全国乃至全世界人民的尊重。

　　只是，由于“典型”的“光环”太耀眼，已经令两位老人“犯难”了，“说老实话吧，我们现在对媒体也是挺反感的，现在报道一次，相当于给我们头上戴了一次紧箍咒。全世界都知道了，你说你要卖树，你咋卖？别说我们不敢，就是（我们真敢）卖，别人也不同意啊。”

　　本来老人种树的初衷是为了“致富”，当初与村委会签订的协议上也清清楚楚地写着：“自己处理树木，收入归自己所有。如果被洪水刮了，村委不赔偿任何损失。”可如今，经过多年的付出，树终于长大了，只要卖掉一些树，贫困的生活就可以有所改善。谁想到，由于成了“典型”，就被“供”了起来，树贩子来了也不敢卖了。甚至连河滩上的树，只要发大水，马上就刮完了，也不敢卖，只能“就这么耗着呗”。

　　明明是自己辛苦种大的树，为什么就不能卖？在有的“领导”和村民看来，没出名之前，树是他们自己的，但出名后就不是了。贾海霞说，乡里的干部找他们谈过话，“说弄不好了是你们的事，弄好了大伙都沾光。”所以他们要真想卖树，乡里和村里也都存在不少阻力。“我们现在就是‘饿着肚子’喊好。”贾海霞挥挥手。

　　“饿着肚子”也要“喊好”，这样的“典型”树给谁看？

　　“树典型”的目的究竟是什么？是为了“学习”，为了“推广”？还是为了“好看”，为了“政绩”？有些典型树起来了，却也被道德绑架了，被过度拔高的期望“框”住了，似乎成了“典型”就该不食人间烟火，“谈钱就俗”。

　　习近平总书记说过，“绿水青山就是金山银山”，并强调“绿水青山和金山银山绝不是对立的，关键在人，关键在思路。”

　　保护生态，建设美丽中国，不仅需要“典型”的感召，更需要众人的参与。既然保护生态与发展经济并不矛盾，就不要人为地制造“鱼与熊掌不可兼得”的两难选择，既然树典型是为了学典型，就应该让“树起来”的典型“活下去”，而且“活得好”，才有更大的说服力、吸引力，才能让保护生态成为一种“群众行动”，一种“时代风尚”。

　　至少目前，不能让种树的两位老人“饿着肚子喊好”，该怎么解决，我们且看当地“领导”的作为。