会员登录
会员注册针对媒体报道的湖南省南洞庭湖下塞湖矮围整治不到位的情况，湖南省近日对外通报：这座在洞庭湖区矮围网围整治行动中，围堤周长最长、水域面积最大、整治任务最艰巨的矮围，即将于6月15日全面彻底整改到位。
在被全面彻底整改之前，这座侵占洞庭湿地的矮围，从开始建设算起至今已长达17年之久。期间，所在省市县三级政府也多次下达了整改要求，但效果并不理想。于今，近20年的难题，在生态环境保护部的督察介入下，终于有望被彻底解决。
与此前长达数年的久难解决比起来，这次的整改几乎可以用“光速”来形容了。但，现今的整改效率越高，越反衬出以往的整改之慢。为何对于一座明显违规建设的矮围，省市县三级政府，多年都奈何不了，而要上级监管部门督察后才能得以推动解决，这种监督生态已然更值得深思。它到底卡在什么地方？当地有关部门，是否存在着渎职失职、不作为的现象？或者说，这片毁坏湿地生态、严重影响湖区行洪的“私人湖泊”能够屹立多年不倒，是否背后有更大的保护伞？
这并非舆论的想当然。几乎就在矮围被督察和曝光的同时，矮围所在地沅江市委宣传部官方微信公号发布消息称，洞庭湖“超级矮围”业主、湖南省人大代表夏顺安日前因涉骗贷被刑拘。
这则消息虽然简单，但个中信息却很丰富：一，矮围的业主夏顺安是一名省级人大代表；二，夏顺安从2012年10月至2013年1月期间，为了套取贷款资金，在已经向某镇信用社贷款1100万元未归还的情况下，通过与某镇原信用社主任邓某良协商，骗取某镇信用社贷款42笔共计840万元；三，其骗取的贷款，正是用于投资矮围之内的养殖场。
以上信息，难免引发更多的合理性疑问：矮围业主夏顺安的人大代表身份，与其公然违规围湖养殖，并且多年难以被整治，到底有何关系？人大代表的身份，是否给了其违规的底气，让其享有了某种特权？更进一步，背负多年的违规“纪录”，夏顺安又是如何能够同时当选人大代表的？而被曝卷入当地原农村信用社违法发放贷款系列案件，并因此被刑拘，与这次矮围被督察、曝光的时机如此吻合，两者是否有直接联系，如果没有这次上级督察，其卷入案件一事是否也同样难被处理？当地在整改违规矮围之余，就这些疑问，也必须公开释疑。
不过，尽管诸多疑问还待披露，但可以肯定，由违规圈湖到涉嫌骗贷，其背后所指向的问题，显然已不仅仅是在生态环保领域。这边违规围湖搞养殖，那边又能违规从信用社获取贷款来支持围湖事业，可谓是“赢家通吃”。不难想象，如果未能成功骗贷，这座“水中长城”或就难以发展为今天这样的声势；反过来，如果违规围湖养殖的“发财梦”在一开始就被阻断，后续的骗贷或也不至于如此严重。因此一定程度上可以说，这片洞庭湖中的“私人湖泊”发展为顽疾，是多种失范共同塑造的结果，也未尝不是当地环保治理生态与政商关系的镜子。
该来的总是会来。这片根本就不应该出现的矮围终将被铲除，洞庭湖湿地也将重新回到它原本该有的样子。可比起恢复湿地的原生态，更为根本的是，这座矮围的地方监管生态、行政生态，也应该得到修复。（朱昌俊）