不必过度解读用骈文演讲的官员

　　近日，在云南省文山市第三届人民代表大会第一次会议第三次全体会议上，市长龚卿在就职演讲时使用骈体文。此行为引起了社会各界的广泛关注。有人为这位官员的亲力亲为、文辞飞扬点赞，有人却抱着审视的态度，怀疑其在作秀。（2月25日 中国青年网）

　　事实上，用骈体文也好，文言文也罢，只要能够准确传达当事人的意见，只要无伤大雅，我们便不必去苛责他人，毕竟，官员首先也只是一个普通人，有权选择自己喜爱的方式来表达自身想法。过度解读市长自写骈体文演讲稿一事，非要站在阴谋论的角度，不剖析出他人的别有用心便不肯罢休，其实往往会因外在的形式而忽视了问题的根本所在。

　　无论是众人的夸赞，还是贬低，很显然，不少人的眼光，已经停留在“市长用骈体文发表就职演讲”这件事上了。“文不弃我，我何负文？”的承诺，的确与一些刻板无趣的八股演讲稿有所不同，特别是“市长”这一身份，也很容易撩拨到神经敏感之人的心绪。但问题是，仅仅因一次特别的就职演讲，便言之凿凿去评判一个人的好坏，实在有些短视，欲知后事如何，还需耐心等待其后续的作为。

　　更进一步来说，一个人说什么、怎么说，其实真的没有那么重要。朴实语言背后，也可能隐藏着有心人博取同理心的恶意，同样，辞藻华丽也不足以证明这个人就一定是光说不练的作秀者。放大一个人表达意见的形式，再根据自己的主观臆断来加以褒扬或贬斥，很容易产生误解。毕竟，在这个酒香也怕巷子深的时代，用创新之举来展现自己并没有错。

　　应当看到的是，在“市长用骈体文发表演讲”这件事上，有些人的表现实在有些草木皆兵，要么是大肆宣扬掌声一片，要么就是认为他的演讲词过于文绉绉有表演的嫌疑，但龚卿之所以能够成为一座城市的市长，有一定的才华并不奇怪，而部分人不但没有把它当做是一件平常事，反而走向了两种极端，这是否也证明，在互联网时代，一些人看待问题的方式，似乎过于极端？

　　不管怎样，每个人都有展现自身个性和喜好的自由，为官者爱好文学，志趣高远也好，简单朴实也罢，他们也应当享受在公众面前，用自己喜欢的方式来表达想法的权利。我们不妨放眼未来，抛开形式不说，耐心等待这些官员们将许诺付之行动。