会员登录
会员注册这几天，老旧电梯“超期服役”的话题又引起关注。
在日常生活中，很多人都见识过老旧电梯的“厉害”。它们年事已高，大都外观陈旧，身体零部件也趋于老化，有的甚至还带病坚持，让人提心吊胆。它们常见的“老年病”，比如照明灯忽明忽暗、电梯门不能正常关闭，有位朋友家的电梯连显示楼层数字的功能都退化了，电梯走到哪一层，大家只能靠猜；而除了麻烦、体验不佳，更可怕的当然是安全隐患，从休克、罢工到间歇性发疯、骤升骤降、电梯夹人，“电梯惊魂”事故屡见不鲜，常常与电梯设备老化有千丝万缕的联系。
每天依靠电梯上班、回家、乘地铁、逛商场的人那么多，电梯的安全问题可谓事关重大。据今年3月中旬杭州发布的《电梯安全状况白皮书》，截至2016年年底，杭州在用电梯中运行超过10年的超过2.5万台。根据估计，全国的数量更是个庞大数字——老旧电梯威胁公众人身安全，更换迫在眉睫，但“退休”难在哪？
首先，没钱。“高龄”电梯更新，在技术上根本没难度，关键是资金。更换电梯设备成本很高、集资困难，使得很多人望而却步。迫于压力，很多电梯产权方都选择修修补补、能用则用，对老伙伴“依依不舍”。
其次，没标准。每部电梯的运行环境千差万别，有的昼夜劳累，有的终日清闲，再加上日常保养、维护不同，其身体状态也都各不一样，因此很难用一个具体的报废年限进行“一刀切”，而这也让高龄电梯退休缺乏操作性。对于资金、报废标准等问题，今后仍需细化法规，对电梯报废、大修、中修等具体标准予以明确，制定电梯更新改造的具体指引，让各方在推动电梯更换工作的过程中有法可依、有章可循。
（广州日报评论员 夏振彬）