会员登录
会员注册作者：Stanley Bing
噢，太好啦！看看我的薪酬包……又大又闪亮！《纽约时报》（The New York Times ）和《华尔街日报》（Wall Street Journal）在它们关于管理层薪酬的年度重磅简介中，刚刚将我列入了年度工资收入50强名单。它们说我去年赚了5000多万美元！万岁！
不过等一下。唔，我正看着自己的银行账户，但它看起来并不是那么诱人。假如我那么富有，我为什么没有更多的钱？我并不是说我有多穷。但毫无疑问，假如我想要维持现有的生活水平，我将不得不继续工作。
他们到底怎么计算的我的薪酬？让我想想……
恩，首先是我真正的工资。20万美元不是什么大数目。我并不是在抱怨。不过我在那个部门已经3年没有加薪了，因为它们在所有其它方面都“照顾了我”。怎么照顾的？真是大方极了！
你知道的，接下来就是我饱受非议的奖金了，它的数目还不到去年的一半。这也没什么。我知道原因何在。生意很差。当然啦，大家都没业务。而且我们的股价下跌了。当然喽，哪家公司的股价没跌？而且我又没有发放大量的次贷。我也没有获得任何政府援助。但那也没办法。就像他们说的，事已至此。
这些全部加起来大概是700万美元。我知道这听起来不少。这确实不少！我知道。但它少于5000万美元，不是吗？我说，我是学营销出身，但即便我也知道这两者间相差一位数。
我猜想他们肯定是把我得到的股票按照其面值计算在内。我想不通这是为什么。没错，这些股票发给我时价值约为2000万美元。那是在2008年初。这些股票要再过个3、4年才完全归我所有。这意味着有两件事情是真实的：1）即便它们保持了本身的价值，现在它们对我而言也没有价值；2）即便我能出售这些股票，它们的价值也大大低于被填入图表中的那个数，何况我在很长时间内都无法出售这些股票。所以他们说我有的这2000万美元我其实没有。
对了，去年1月确实有些股票转归我所有了，所以算上它们没错。只不过是按它们当时的价值估的价。现在它们可远值不了那么多钱。有意思的是，我不得不按原来的数额缴税，它们当时剩下的就不多，你知道这是怎么回事。所以，我需要为一笔虚构的钱缴纳附加税，我无法兑现这笔钱，因为股票价格实在太低，没办法卖。
哦，对了，还有我的股票期权。我正在看他们计算的结果，他们说我的股票期权值3000万美元。现在，它们一文不值，即便它们已经转归我所有，况且它们当然还没有。
我发现这隐约有些令人难以理解。是谁制定出了这些规则？布莱克先生？斯科尔斯先生？假如我使用了一些股票期权、获得了现金，那将是收入，这我能理解……然而现在它们完全是一纸空文。假如哪天他们脱离了困境，公司所有股东都将欢呼雀跃。但这可能还得等上好几年。
现在让我们把这些数字加起来吧。报纸上说我收入超过5000万美元。我实际得到的却是700万美元多一点，还是税前。而且我还成了过街老鼠。
我想这只有一个解决办法。我必须让他们炒了我。照目前的形势看，这不必大费周折。我想这证明了失望中总是蕴含着希望，对吧？与此同时，我在想去哪儿吃午饭……谢天谢地，我还有信用卡。据目前的形势看，我确实需要信用卡。
译者：小熊