避险情绪、货币乘数与二元悖论(陆简)

    作者单位：山东大学经济研究院等
    载《国际金融研究》2017年第6期
    摘要：“二元悖论”向传统的“三元悖论”发起挑战，认为在资本可自由流动条件下，浮动汇率国家无法保持货币政策独立。然而，作为建立在实证基础上的直观判断，“二元悖论”背后的理论逻辑并未详细阐明。为弥补这一缺憾，本文提出货币乘数传导假说，认为全球性避险情绪会通过准备金比率、通货比率两条渠道对货币乘数产生负向的影响。在这一机制作用下，浮动汇率制国家的基础货币仍然可控，但货币供给总量会受到全球避险情绪的影响，使宏观经济呈现出随国际金融周期变化而变化的“二元悖论”特征。随后，我们采用IMF连续11年评估为浮动汇率制的18个国家的面板数据，建立固定效应模型对上述假说进行验证，实证结果有力地支持了假说。本文的结论和政策含义有三个方面：第一，浮动汇率制并不能“隔绝”全球性避险情绪对货币乘数的影响，因此对资本流动采取一定程度的宏观审慎管理是必要的。第二，“三元悖论”未被推翻，因此“二元悖论”不宜被过分强调。这意味着仍有必要增强汇率灵活性，而没有必要重回资本管制的老路。第三，应密切关注全球性避险情绪的变化，建立相关监测指标，必要时可考虑将其纳入货币政策分析框架，从而为更好实现货币政策目标提供支持。
    关键词：避险情绪；货币乘数；二元悖论