网络平台不应以丑为美

    据报道，有网友发现近期高铁“霸座”当事人孙某的微博已获“加V”认证。对此，微博方面回复称，对社会公共事件当事人作出认证，是为确保身份和内容的真实性，避免冒充、谣言等异常情况出现。
    在高铁“霸座”事件中，孙某违背社会公德、破坏铁路安全秩序，然而有些网络平台却相继给其“加V”，认证为“高铁霸占座位事件当事人”。一些平台的回应貌似合理，但新闻热点当事人有正面的，也有负面的，如果不加区别，只是过度追求眼球效应、流量经济，忽视社会影响，给某些制造社会影响的人“加V”认证，容易引发借助负面信息造势、博出位吸引眼球等现象。
    一般说来，网络“大V”的粉丝众多，平台也会给予流量倾斜照顾，从而形成粉丝经济效应，网络“大V”借此赚取名声和经济利益。孙某“加V”后，其粉丝数量骤增，所发布微博也获数万阅读，甚至还有大量网友点赞。如果孙某粉丝量继续增长、平台继续导流，恐怕要产生一个新的“大V”。显然，相关平台给高铁“霸座”男“加V”有欠考虑。
    因此，网络平台应充分考虑给负面人物“加V”的社会后果，绝不能为博取眼球就以丑为美，应坚守底线，重新审视、修改新闻当事人实名认证规则，通过更为妥当的方式识别当事人，以免造成“加V”标志被滥用，衍生出难以把控的负面影响。值得欣慰的是，在舆论压力下，目前某些网络平台对孙某的“加V”认证已被取消。