会员登录
会员注册追求愈发低廉的发电成本，一直都是风电、光伏等新能源发电不懈努力的目标。
而日前（11月1日），彭博新能源财经最新发表的平准化度电成本报告（以下简称“彭博报告”）显示，2016年下半年全球海上风电技术的度电成本（加权平均）估计为126美元/兆瓦时（约0.85元/千瓦时）。而经过测算，这相对于2016年上半年下降了22%，相对于2015年下半年下降了28%。
事实上，多年来，与陆上风电、光伏、煤电和气电相比，海上风电一直被视为一个高成本的技术选择。在此基础上，上述数据表明，海上风电的经济性现在正在迅速提高，特别是一些近海项目的平准化度电成本逼近其他成熟技术。
海上风电度电成本下降分析
对于海上风电度电成本的快速下降，彭博新能源财经海上风电分析师Tom Harries认为：“更大型风机的使用，北海项目建设技术提升，以及欧洲项目竞价都是推动海上风电项目经济性提升的原因。其中欧洲的项目竞价通过提供已建造的传输线路以及已核准的风场选址简化了开发程序，也使竞标更激烈。”
据了解，今年9月份，瑞典大瀑布电力能源公司（Vattenfall）成功竞标获得丹麦水域两个合计350兆瓦的海上风电项目，成交价格破纪录的低至60欧元每兆瓦时（约0.45元/千瓦时）。7月份，另一家 公用事业 公司，丹麦东能源公司（Dong Energy）以72.7欧元每兆瓦时的价格获得了700兆瓦荷兰海上阵列项目的开发合同。
不过，在此之外，其他一些项目，比如在英国深海项目成本还是较高，在彭博报告看来，“这也解释了为什么全球的平均度电成本虽然迅速下降，但还是高于最近丹麦和荷兰的项目数据。”
另外，彭博报告指出，每种能源技术由于项目不同，度电成本区别也很大。这不仅仅取决于能源技术类型，也取决于资源的质量（对于风电，太阳能，地热以及水电而言），原料的供应情况和价格（对于煤电，气电，核电以及生物质能发电而言），土地成本，当地制造成本、进口以及设备安装的成本。对于海上风电来说，水深和离岸距离是影响成本的重要因素。在发展中国家，这些技术是否具有经济性，也与是否能从国际金融机构得到优惠融资有很大关系。
光伏发电成本因竞争进一步下降
当然，海上风电并不是唯一一个在今年度电成本显著降低的技术，彭博报告显示，2016年下半年陆上风电的全球平准化度电成本估测为68美元每兆瓦时，相比本年上半年下降了16%。在很多国家，陆上风电与煤电、气电相比已经具有了成本竞争力。
相对于此，彭博新能源财经对于2016年下半年已接近融资完成的晶硅光伏项目度电成本的估测为100美元/兆瓦时（0.675元/千瓦时），但上下浮动范围较大。
彭博报告认为，在光伏发电领域，近期的竞标活动中已创造了一些引人注目的低电价合同。在最近智利的一个项目中，成交价仅为29.1美元每兆瓦时，打破今年早些时候在墨西哥和迪拜创造的记录。然而，这也与项目本身具有一些优越的条件密切相关。上网电价合同期限，电价是否根据通货膨胀调整，以及项目开工日期都可能影响项目成交价格（这些项目有可能在一年或者更久以后才开工，而不是2016年下半年）。考虑到这些因素，大多数光伏发电的竞标结果基本符合彭博新能源财经的度电成本预测范围。
上述彭博报告的主要作者Luke Mills评论说：“我们观察到全球各地可再生能源每兆瓦时发电成本正在迅速下降。展望2017年，光伏发电可能会特别具有吸引力，因为全球光伏组件制造业的产能过剩可能会导致制造商为争取客户进一步降低价格。”
据悉，彭博新能源财经对化石燃料发电成本估算结果按区域不同差异很大。在2016年下半年，亚太地区的煤电电站的平准化度电成本估算为51美元，美国为55美元，欧洲为88美元。气电平准化成本在美国为53美元，在欧洲为78美元，而亚太地区为99美元。