央广网北京6月21日消息(记者张子雨 实习生曹婷玉)据经济之声《天下公司》报道,去年起,在万科上演的一幕幕股权之争跌宕起伏。到现在,万科的股票还在停牌,但万科高级副总裁谭华杰表示,7月4日复牌,问题可能不大。
各路投资者们最关心的问题就是,万科复牌之后,股价将会如何?对此,8家券商刚刚发布了报告。多数券商对万科的未来发展都比较看好。不过,这些券商报告也提醒,万科复盘后面临着多不确定性因素。
万科还未复牌,投资者的心则悬得越来越高。从去年开始的万科股权之争,至今愈演愈烈。上周末,万科A公布关联交易预案,拟发行28.72亿A 股,锁定期限为3年,每股发行价15.88 元,以交易价格456.13亿元购买深圳市地铁集团持有的前海国际100%股权。也就是说,在这次交易完成之后,深圳地铁会成为万科的大股东。
英雄要救美
深圳地铁加入后,会有意义吗?
香颂资本董事沈萌说:“王石求援了一圈之后,当地政府为了支持本地的企业,可能就会派出深圳地铁做白衣骑士。”
但是,沈萌也表示此次公布的重组方案,深圳地铁注入的几块地是不是能够像万科的团队所表现的那样?是否会给万科带来未来、带来发展的机遇,能不能够真的扭转乾坤,能够保护王石继续在万科中说一不二、成为无可撼动的领袖地位?还要打一个问号。
沈萌说:“所以目前来看,深圳地铁是一个重要的角色,但不会是一个一锤定乾坤的角色”。
闺蜜突翻脸
去年万科阻击宝能,华润为王石盟友,如今华润投了反对票,昔日盟友为何会忽然变脸?
投资人沈萌这样看:“华润是规模相当庞大的央企,在万科的投资只占它整体的资产规模中很小的比例。其实宝能的介入并没有改变华润在万科中的地位,但如果深圳地铁进入的话,结果就不一样了”。
一则,深圳地铁注入资产的兑价对华润的利益有一定的负面影响,
二则,深圳地铁作为深圳地区的国企、万科作为当地深圳的企业,两者的结合很有可能在内部对华润的利益造成更多不利的因素。
沈萌得出结论认为:“此次华润的突然变脸,基本上是华润感受到了不仅是面子的问题,更多的是利益方面的影响。”
暗藏神推力
宝能在这场争端中又是怎样的角色呢?
在这场争端当中,沈萌说:“宝能最开始的目的是偷袭万科,但是从现在的发展过程看,他的闪电战基本不可能实现了,他现在关心的就是谁能够保证万科的股份不在短期之内快速的下跌,能够给他一定的空间,能够让它比较有序的逐步的退出万科的持股”。
“万科和深圳地铁形成的重组方案也已经把宝能推向别人的一方,因为现在定增的价格对于宝能、华润、中小股东来说都很难接受,宝能虽然从原来的主角变成了一个重要的配角,但它的作用是不可小觑的,他的持股不管是偏向哪一方,哪一方都有可能成为胜利的一方”。
男一号的命运
王石,作为万科的灵魂人物,在这场战争中,最终结果会如何呢?
香颂资本董事沈萌表示:“王石确实是一个起到了力挽狂澜的作用的企业领袖。但不管是宝万之争还是万润之争其实最核心的出发点都是在于王石在这么长时间以来所形成的一种自负、骄傲的性格。从他的表态和方案来看,他更多站在的是自己的立场之上或者是万科团队的立场之上,他并没有真正的站在全体万科的股东的立场之上,我觉得最后不管是谁与谁之间的争夺,万科团队或者是王石都有可能是这次争斗中的牺牲品。”
男配角的 “身世”
独立董事张利平。作为独立董事,张利平在董事会投票时的身份有重大瑕疵,而张利平投下的那一票,成为深圳地铁能否进入万科的关键性一票,对于这一票的性质,各方说法不一。西北政法大学经济法学院院长强力认为,根据公司章程来看,张利平应该是有表决权的。
张力说:“关于这次表决中的事情本身属不属于回避的问题,那么我的理解是它不属于回避问题,因为它跟深圳地铁之间是没有关联关系的,不属于回避事项”。
同样的问题,中国政法大学法与经济中心教授刘纪鹏表示:“独立董事成花瓶,甚至成为大股东内部人的一个帮凶,就在于我们在普法教育上、我们在制度的严格规定上,存在缺陷”。
李纪鹏建议,通过这个案例,要在公司治理结构上,在并购重组中,在中国股市的监管制度上,我们都要有一次深刻的认识,堵住我们的漏洞。