“万科控制权争夺战”引发舆论关注

　　视频：证监会将核实万科开董事会等情况 来源：央视新闻

　　中新社北京6月28日电 (记者 庞无忌)中国知名地产企业万科于27日举行2015年度股东大会，因第一大股东“宝能系”欲罢免万科董事会、监事会，上演了万科、宝能、华润“三国杀”，引发舆论关注。

　　据最新消息，继华润、宝能系接连反对万科与深圳地铁集团的重组计划后，宝能系日前要求召开临时股东大会，罢免包括董事长王石、总裁郁亮等在内的全部现任董事和监事。郁亮在27日的股东大会上承认“力不从心”。不过，当天晚上，深交所下发关注函，问询华润、宝能是否互为一致行动人。若被证实，则王石为首的管理层可能出现一丝翻盘希望。

　　舆论中支持王石的“挺王派”包括很多媒体记者和知名的财经人物。

　　财经作家吴晓波认为，现在华润和宝能联手发动的这场“驱王运动”，是中国企业史上的一个悲剧。“因为你在这次事件中看不到任何和进步、负责有关的行动，就是一次赤裸裸的掠夺。”吴晓波认为，过去几年王石本人和郁亮团队在公司经营业绩方面并没有出现大的失误或值得指摘的违规行为。那么大股东动用这样的权力对经理人阶层进行全面的清理，会被记录到中国企业史里。

　　锤子科技CEO罗永浩在微博上评论称，王石是中国最优秀的企业家之一，作为万科的缔造者，当年不得已放弃股份，是时代的悲剧。

　　《第一财经日报》前总编辑秦朔则表示，如果之前还有人怀疑宝能系是不是恶意收购，那这次罢免董事的行为无疑是昭然若揭了。这是一次打着改善公司治理的旗号，实际上劣币驱逐良币的挑衅。

　　也有一些人对王石的看法褒贬夹杂。当当网CEO李国庆在微博上说，王石此次处理大股东关系的技巧太差了。不过，他对股东有好恶且表达出来，不等于对资本不尊重；王石对宝能老板价值蔑视不等于对民营资本不尊重。王石希望国企做万科第一大股东，是万科权宜之计谋，不等于对国有资本献媚。李国庆还认为，在西方体制下，董事长就是半退休，但王石还在为万科做形象代言，一年1000万元人民币的收入，不高。

　　也有不少人认为，王石的任性和疏忽大意是导致他陷入今天这个局面的重要原因。

　　国家信息中心首席经济师范剑平在微博上称“万宝大战”现在的局面是“两败俱伤，结局失控”。他指出，还是中国的老话，和气生财，互相尊重才能合作。把各有利益的第一、第二大股东逼到联手，错上加错，现在各方都情绪化了。

　　经济学家马光远则认为，万科控制权争夺不可怕，中国精英关键时刻的抱团和集体无规则意识，靠贩卖情怀忽悠大众才最可怕。他认为，在资本市场，没有什么情怀，只有规则和法律。

　　万科独董华生也曾撰文指出，王石出言轻率，树了许多不应该树的敌，加重了万科的困境。

　　对外经贸大学公共政策研究所首席研究员苏培科撰文称，万科在公司治理上的确存在很大的隐患和问题。苏培科将“万华之争”比喻为保姆和主人打架，认为“保姆胜算几率小”。跳出这件事本身，苏培科指出，当务之急是提高A股上市公司的治理水平和完善上市公司收购管理办法。(完)