“不限量套餐”变身“畅享套餐”：实至才能名归

　　“畅享套餐”是真正让消费者“畅享”，还是仅仅为一种“畅想”？运营商只有拿出套餐诚意、流量诚意、畅享诚意，才能实现“工欲善其事，必先利其器”的目标，才能让互联网“运营”在价廉物美的轨道上。

　　曾被称为各种套餐中“忽悠之王”的不限流量套餐终于“消失”了。在被工商认定为虚假广告、遭消协质疑、工信部也点名批评勒令整改后，记者近日获悉，上市一年多后，重压下三大运营商已叫停“不限量套餐”的说法，改头换面后亮相的则是“畅享套餐”等。（10月9日《北京日报》）

　　别了，“不限量套餐”。在层层压力之下，“不限量套餐”终于寿终正寝，可是，也别高兴太早。是不是“换汤不换药”？是不是一种“文字游戏”？是不是改名换姓之后还是“那双拐”？……鉴于此，我们不妨抱以谨慎的欢迎，以观后效。有一种“消失”是“玩消失”，其实它还在，“你懂得”；有一种“消失”是“玩真的”，将“双拐”砸了，真正意义上的改头换面、洗心革面，以崭新的形象与姿态出现在消费者面前。

　　套餐可以有，“套路”必须无。追溯手机套餐的历史，它是市场经济的产物、市场竞争的产物，然而，套餐盛行之后，越“套”越多，越“套”越复杂。有人一针见血地指出，运营商一个老问题一直存在，那就是套餐多而杂，不仅用户不明白，甚至有时运营商自己也搞不明白。如果套餐以真实的提速降费为目的，其实可以简单明了，而如果以虚假的提速降费为目的，必定沦为“套跑”，并且，越“套”越深，越“套”越糊涂。

　　实至才能“名”归。“畅享套餐”是真正让消费者“畅享”，还是仅仅为一种“畅想”？“不唯名，只唯实”，关键不在于“名”，而在于“实”——实在、实用、实惠；运营商说实话，办实事，求实效。“不看广告看疗效”，没有一“名”惊人的套餐，只求实至名归的畅享。

　　提速降费，有诚意才有认同。运营商的诚意不会自然而然地形成，它将来自主管部门的监管与施压，来自市场竞争的鞭策与激励，来自互联网、移动互联网时代的日新月异，来自运营商混合所有制改革所释放的改革红利……运营商只有顺势而为，拿出套餐诚意、流量诚意、畅享诚意，才能实现“工欲善其事，必先利其器”的目标，才能让互联网“运营”在价廉物美的轨道上。李云