会员登录
会员注册还有两个星期，英国就要举行决定是否要脱离欧盟的公投了。在此关键时刻，民调显示，支持脱欧的人超过主张留欧的人。看来，是时候要认真考虑英国是否该脱离欧盟了。
过去几十年，规模经济、资本和人力自由流动等，一直被主流认为是促进经济发展的重要因素，因此对于英国要脱离欧盟，有不少人觉得不解，有的甚至认为脱欧派们在“自作孽”。
但是，对于脱欧派来说，英国有脱欧的资本。
历史上，英国与欧洲大陆不仅有英吉利海峡一水相隔，而且在心理上也与欧陆若即若离。二战后，衰落的英国逐渐融入欧洲以来，国内一直有“疑欧派”。
有这样“疑欧”的历史和社会土壤，加之这几年欧盟的发展进入瓶颈，英国不少民众对欧盟便越来越不耐烦了。
2008年的金融危机导致希腊出现债务危机，欧洲经济停滞，欧洲央行出手干预，严厉规范金融的呼声四起，这些和英国信奉市场、倾向金融自由的理念以及实际利益（伦敦是金融中心）格格不入。
卡梅伦为了争取英国留在欧盟，曾承诺劝说欧盟改革，但他今年2月份与欧盟的谈判，似乎没有起到相应的效果。
另外一个重要的因素，就是去年开始凸显的难民问题。脱欧派担心成千上万的难民涌来，会给英国带来就业冲击和治安问题，因此希望脱欧以达到隔离效果。
在历史情结、发展理念和难民问题等因素的发酵下，脱欧派的呼声日高。
虽然，众多数据和欧洲政治主流都认为英国加入欧盟，得到的超过付出的。但是，英国脱欧派也有理由认为其实是欧洲占了大便宜——比如英国每年向欧盟贡献约200亿欧元的预算费用，刨去拿回的补贴，英国是继德国、法国之后的欧盟第三大净出资国。
在最近脱欧派的造势运动中，巴士上的宣传口号是——“我们每天给欧盟5000万英镑，把这些钱拿来用于我们的医疗保险吧！”从某种程度上说，这样的口号自然令人心动。
除了这种硬数字，英国对欧盟中还有不少软贡献：如英国的市场理念和财政理念，对活跃欧洲经济有帮助；英国教育资源丰富，不少欧盟成员国公民将其视为接受高等教育的理想目的地；英国在国际政治方面的经验丰富，资源不少（如英联邦），对欧盟外交有帮助。
布鲁塞尔欧洲与全球经济研究所称，一旦英国脱离欧盟，欧盟在国际舞台上的影响力将被削弱。欧盟占全球人口的比重、国内生产总值比重和贸易比重都要下降。
在脱欧派看来，如果英国脱离欧盟，英国将不用付出这么多。英国在保持自己的市场理念、经济活力、教育和国际视野等优势的同时，还保住了对欧洲大陆的超然地位。至于经济往来，可以和欧盟签订协议——地处欧洲中心的瑞士，不也没有加入欧盟，而靠众多协议维持与欧盟的关系吗？
正是因为这些因素作祟，脱欧派才铁了心要脱离欧盟。当然，是分是合，还要到23日才有分晓。（钱克锦）