会员登录
会员注册据澳洲网报道，新财年联邦预算案公布后的第三天，澳大利亚政坛仍在为政府的征税、减税政策争论不休。
澳大利亚财长莫里森11日承认，澳大利亚政府实际上将为企业减税多支付逾150亿元预算。而工党党魁肖顿也表明了反对党对政府向银行征税的支持态度，但仍极力坚持只向富人征税。
企业减税开支增150亿元
新财年预算案引发的热议还未减退，联邦财长莫里森11日在议会质询时间承认，经过对数据的修正，在企业减税方案全面实施后，澳大利亚政府每年将多支出逾150亿元联邦预算。
当天，莫里森修正相关数据的做法引发了工党议员对政府预算支出井喷的指责。据了解，去年5月，财政部秘书弗雷泽对参议院听证会表示，面向所有企业削减至25%的税收开支在2016至2027年间将达到482亿元。
然而，莫里森11日则将这一数据修正至654亿元，时间由2017年7月1日往后推后10年，至2028年。
据莫里森介绍，数据的增长考虑到了预计的经济增长以及不断增加的企业税后利润。如果税减没能面向所有企业实施，开支上涨的情况将不会出现。联邦政府承诺，将于后期推动所有企业减税法案在联邦议会通过。
然而，工党党魁肖顿要求特恩布尔政府解释该如何资助这650亿元的企业税减免，同时谴责政府在减税总开支上总共有5种不同的版本。
特恩布尔则反过来谴责肖顿一直在不停地歪曲政府有关企业减税总开支的声明。他说：“肖顿从2016年企业减税方案推出时起就向我询问有关这项减税计划的事。他后来还询问我从2017年往后10年的总开支问题。我都给了他正确答案。”
特恩布尔还表示，澳大利亚需要一个富有竞争力的企业税率来鼓励企业投资。
支持政府涨医保税 肖顿：前提是仅面向富人
尽管对政府的企业减税开支存有质疑，工党党魁肖顿在11日晚的预算案回应讲话中表示，工党将支持政府增加0.5%医保税向全国残障保险计划(NDIS)拨款数十亿元的计划，但前提是政府仅面向高收入人群增税。
同时，工党也支持向大银行征税的计划，但却不愿承担消费者可能被转嫁银行成本的责任。
肖顿在演讲中宣布，工党愿意支持面向年收入超过8.7万澳元的澳人增加医保税的计划。这也引发了反对党与政府间的一场政治斗争，因为政府的计划是全面上涨医保税。
工党提议的医保税改革意味着澳大利亚的高收入人群将面临49.5%的医保税率，联盟党推出的相应税率为47.5%。
此外，肖顿还承诺，工党将比特恩布尔政府多发放220亿元学校拨款。就在2周前，政府推出所谓的Gonski 2.0改革，并承诺在10年内向澳大利亚中小学校额外发放190亿元拨款。
对于政府提出的面向澳大利亚五大银行征税62亿元的计划，肖顿证实工党将予以支持。12日早晨，特恩布尔总理与肖顿难得站在统一战线，共同向大银行施压。
然而，对于银行或将增加的税收转嫁至消费者身上的可能性，肖顿拒绝接受工党共同担责的条件。他表示：“说句公道话，这是他们的主意。我们只是不会成为一个蓄意阻挠计划通过的人。”肖顿还表示，澳大利亚大银行的经济效益非常好，应当承担缴税责任。
债务与澳评级一致 穆迪质疑赤字数据
际信用评级机构穆迪12日早晨发布了针对本次预算案的回应报告。其指出，新联邦预算案预计的债务水平与澳大利亚当前的AAA评级相一致，但财政部对未来赤字的预计有些乐观。
《澳大利亚人报》报道，穆迪在报告中预计，政府的总债务水平将经历上涨，并略高于国内生产总值(GDP)的40%。尽管这一水平与澳大利亚AAA评级相一致，比起联邦财政部预计的时长，穆迪认为澳大利亚想要削减赤字需要一个更为循序渐进的长期过程。
穆迪表示：“具体地说，穆迪预计政府的收入增长不会如规划得那样快，而政府开支则将继续比预计要高得多。”
该机构还指出：“我们在本次预算案中提到了这一点，就像上次一样。政府在本次预算案中计划将收入增长作为GDP统计的一部分，但这种趋势在过去3年里都没能变成现实。”相反地是，穆迪预计未来政府收入还将保持平稳状态。
穆迪还指出，在可能在未来对经济增长产生负面冲击后果的前提下，政府管理“可能控制住房市场”成本、吸引海外投资，以及稳定债务水平的能力仍然是维持澳大利亚信用水平的长期驱动因素。“此外，由于对目前投资开支的需求，在未来4年内继续限制开支也可能会引发挑战。”