虽然中秋节后首个交易日两市双双收出阳线,但节前的跳空缺口仍然令人心有余悸,可能还需要时日填补。而这一跳空缺口成因是多方面的,绝不能归因于“资本市场扶贫”。
统计数据显示,在过去10年中,A股已形成了“中秋劫”的“传统”,中秋前5个交易日上证指数有6年是收跌的,上涨的仅4年。这或许可以作为A股节前大幅跳空下行的一个原因。毕竟面临相对长的休市,各方面政策可能出现不确定性,出于谨慎考虑,采取落袋为安的策略也是符合常情的。
巧合的是,与A股大幅跳空几乎同时间段,欧美股市也普遍下跌,有分析将之归结为“希拉里脚一抖 全球股市往下走”。
还有种观点,完全将A股这种表现归因为,9月9日证监会公开发布的《中国证监会关于发挥资本市场作用服务国家脱贫攻坚战略的意见》,认为“1亿多灾多难的中国股民”是因此“吓坏了”,导致了股市大跌。相比上面两种分析,这一说法未免有失偏颇,似乎带有更多情绪。
细读上述文件可以看出,证监会对贫困地区的扶贫支持,并不是放松这些地区公司上市的审核条件,而是给予专业帮助。申请首次公开发行股票并上市的,适用“即报即审、审过即发”政策。这个表述并没有透露降低落后地区公司上市标准的意思。同样,在并购上“鼓励上市公司支持贫困地区的产业发展,支持上市公司对贫困地区的企业开展并购重组。对涉及贫困地区的上市公司并购重组项目,优先安排加快审核;对符合条件的农业产业化龙头企业的并购重组项目,重点支持加快审核。”这些表述也没有降低审核门槛的意思。
业内人士对此解释是,鉴于贫困地区商业和专业服务落后,服务资本市场的人才匮乏,在同等条件下,往往在流程的准备上会严重滞后于发达城市的企业,因此,对贫困地区的项目,给予审核流程上的优先安排,是在政策上弥补贫困地区的商业和专业服务滞后,弥补贫困地区的资本市场人才匮乏带来的不足,并没有降低企业上市的标准。
因而,“总共592个贫困县啊,一县三个企业就是近1800个,加上排队的787家,多少新股上来抢钱”这一说法,虽然从中可以读出作者对股市对股民的款款深情,对资本市场建设寄予厚望的拳拳之心,但仍然难掩对上述文件的些许误读和曲解。因为文件中并没有提到每个县三家企业这个额度,由此生发的推论也就完全站不住脚。
事实上,贫困地区出来的企业未必就“烂”,比如贵州茅台,而非贫困地区的上市企业也未必一定好,比如几经反复的长航凤凰。而以蓝田造假就完全否定一个地区其他企业,也有以偏概全,一叶障目之嫌。
毕竟,资本市场扶贫并不是新鲜的说法。证监会于1998年9月份开始参与定点扶贫工作,目前帮扶总数达到10个重点县,是310个定点扶贫单位中,增加重点县数量最多、增幅最大的单位,为实现定点扶贫对全国592个重点县的全覆盖作出了应有贡献。近几年,还不断探索建立健全资本市场支持扶贫开发工作长效机制,先后出台了《中国证监会支持赣南等原中央苏区振兴发展的实施意见》,并与人民银行等部委联合出台了《关于全面做好扶贫开发金融服务工作的指导意见》,还制定了《民族地区资本市场培训基金管理办法(试行)》,组织证券期货交易所捐资建立基金,专门用于支持新疆等5个少数民族地区证券期货行业教育培训。落实西藏等西部地区企业股票首次公开发行优先审核政策,减免西藏等5个少数民族自治区企业在新三板挂牌的费用并提供专门审核服务。
再换一个角度看,资本市场扶贫不仅可以增加新的投资标的,拓宽理财通道,还可以发挥金融市场定价优势和资本引导作用,帮助贫困县形成符合自身特点的龙头企业和产业链,建立带动贫困人口脱贫的市场化机制,使金融脱虚向实,挖掘经济增长新动力,助力经济结构转型升级,实现稳定增长。
总之,A股这个向下跳空缺口并不是“资本市场扶贫”整出来的。