林某在上海做生意,2011年,他在杭州某银行开了个活期账户,存入1350万元,并随后修改了账户密码。大约一年后,林某前往银行查询余额,发现卡上只剩下158元。(11月25日《钱江晚报》)
世界之大,真是无奇不有。存在银行的钱也不保险,竟然不翼而飞!林某在杭州某银行存款1350万元,结果一年后发现卡上只剩下158元。看到这个新闻,笔者首先想到的是银行内部人员私吞了。细读新闻,发现事情并不全是这样的,而是一起比较复杂的巨额资金诈骗案。涉案者不但有银行工作人员,更有企业老板、资金中介。那么,这起巨额存款失踪案给了我们什么警示呢?
不要为高利诱惑动心。受害人林某被告知,只要他在银行开设一个账户,在规定期限内不查询余额、不转账、不支取现金、不开通电子网银,就可以获得年利率20%-24%的高额利息。林某之所以被骗,是因为听信了资金中介钱某的话,在高额利息面前动了心。可是,世上没有免费的午餐,天上不可能掉馅饼。高利息往往暗藏着高风险甚至阴谋。银行存款年利率在20%以上,比一般理财产品都高,谁信?但林某信了,他只想到高额利息,却疏忽了本金的安全,忘记了骗子提出的条件:不查询余额、不转账、不支取现金、不开通网银。而这恰恰是骗子的阴谋。吃一堑,长一智。林某的教训是深刻的。银行正常存款利息不高,但非常保险,资金安全。对于超出正常水平范围的高利息,切不可轻易相信,它往往潜藏着不可告人的阴谋,否则就会因小失大,到头来后悔不及。
银行必须对客户负责。银行是金融企业,与钱打交道,最容易为钱所迷,为利所惑,员工的思想道德素质、职业操守关系到客户的资金安全,影响银行的信誉和业务发展。林某之所以被骗,是因为其存款账户在他不知情的情况下被人“开了后门”,给他人开通了网银,并冒领了U盾,导致资金被转走。如果没有银行内部人员的参与犯罪,林某在银行的存款不可能被骗子转走,不翼而飞。显然与银行的管理漏洞、制度规范不严有关。因此,银行必须对客户负责,加强员工的职业道德教育,严格制度,规范程序,强化监管,切实维护客户资金的安全。
拆东墙补西墙不是办法。开公司,办企业,需要大量资金周转,必须保障资金安全稳定充足。否则,极易引发金融危机,破坏金融市场秩序。此案中卢某为什么要找钱某帮忙,诈骗林某的钱?因为他掌管的几家公司,财务管理混乱,资金链断裂,为了弥补亏空,实现资金周转,便采取了拆东墙补西墙的办法。没想到卢某终因诈骗巨额资金被抓。显然,解决资金周转不能用拆东墙补西墙的办法,“三角债”不能有,更不能诈骗犯罪。
