造出圆珠笔头，有多值得骄傲？

　　一则《总理关注的圆珠笔头终于造出来了，有望完全替代进口！》的新闻，吸引了众多眼球，也让不少网友像打了鸡血般亢奋。

　　这则消息说的是，如果不是李克强总理说出来，估计好多人都不知道，年产圆珠笔400多亿支的中国，圆珠笔笔头的“球珠”一直需要进口。但是，现在事情有了新变化，经过五年数不清的失败，太钢集团的笔尖钢取得成功，现在，一些笔企已经开始太钢的产品，在未来两年有望完全替代进口。

　　细读全文就能发现，这完全就是X发笔业和太钢的软文好吗？竟然有那么多人为文章欢呼，疯狂转发，国人的不理性、从众心态可见一斑。

　　中国企业终于造出以前造不出的圆珠笔头了，是否值得骄傲？从钢铁企业的角度来看，当然值得骄傲。因为制造这类特殊的金属材料，需要较高的技术。太钢研发出“添加剂”分布均匀的笔尖钢，一方面，可以体现企业的技术实力，另一方面，高技术含量的产品有可能会让企业获得较高的市场回报。

　　然而，中国企业制造出“圆珠笔头”，完全不需要上升到“中国的骄傲”。拿民族主义来炒作纯属营销伎俩，用“总理”来当新闻卖点更是玩弄噱头。2016年1月，李克强总理提到我们生产不了圆珠笔头上的“圆珠”，背景是在太原主持召开钢铁煤炭行业化解过剩产能、实现脱困发展座谈会，在会上他提出，上一年我们在钢铁产量严重过剩情况下，仍然进口了一些特殊品类高质量钢材，我们还不具备生产模具钢的能力，包括圆珠笔头上的“圆珠”仍需要进口，这需要调整结构。换句话说，他主要是针对中国钢企的结构调整来说的。

　　从产业分工的角度来看，无论是圆珠笔头还是其他部件，中国不生产未必有什么问题。因为在经济日益全球化的背景下，产业链的分工越来越细，一个企业、一个国家不需要包揽所有产品、全产业链。经济学家指出，现在没有企业能完全独立地造出一支铅笔。既然如此，为什么圆珠笔头非要中国生产？当然，别人掌握核心技术的东西，有可能会比较贵。但想一想，一支圆珠笔上的笔头，再贵能要多少钱？中国笔企用于购买笔尖的钱能有多少？何况，现在的笔各种各样，并不都是同一种笔尖。中国真的年产400多亿支需要那种特殊材料笔尖的圆珠笔吗？单纯从圆珠笔头来讲，总需求和能实现的产值、效益，对中国钢企实在不值一提。

　　而所谓的“未来两年有望完全替代进口”，更是不懂经济的信口胡诌。太钢集团是研发出了笔尖钢，可以供一些笔企使用，取代之前使用的进口材料。但圆珠笔头有了“中国制造”，就必然会“完全替代进口”吗？中国能生产粮食，能生产家电，能生产皮鞋，为何还有进口的粮食、家电、皮鞋？除了国产的不一定成本更低之外，国际贸易从来就是相互进行的，消费者的需求也是多样化的。能制造飞船和航母的美国，也大量从中国进口服装，又怎么说？中国的3000多家制笔企业，没必要也不可能因为太钢造出了国产圆珠笔头，就都放弃使用进口产品。

　　为什么我们能造得出高铁、飞船，却造不出小小的圆珠笔头？这个问题，确实可以构成对“中国制造”的质问。但是，“总理关注的圆珠笔头终于造出来了”，却不值得过分骄傲，更不必寄予太多幻想。“中国制造”需要进化升级，同时，“中国制造”不需要闭关自锁。