会员登录
会员注册当达沃斯世界经济论坛在瑞士召开之际，与会代表一定会为今年最急迫的两个问题费心思：如何恢复世界经济增长，如何改革市场经济的模式。
世界舆论普遍认为，全球化已经有点迷失方向，贫富差距正逐步扩大，不平等引发的不满导致多国涌现反全球化的情绪浪潮。各国领导人们承担着为未来指路的压力。
很多人似乎认为，经济困境的解药在于切断全球贸易，聚焦本地解决方案。只要排除妨碍他们的外国人，弱势群体将重获工作和成功。
对欧洲和美国来说，这似乎意味着应该尽可能地疏远中国。特朗普最诱人的选举承诺之一，就是让美国人抢回被中国人夺走的饭碗。
因此我们很可能在2017年见证西方国家政客努力抵制中国货的情景。如果特朗普痴迷于屏蔽中国、针对中国货物增加关税和保护措施。那么欧盟也会随之起舞吗？
如果没有中国，欧洲会因为制造业工作增加而回归繁荣，还是因与主要的全球伙伴失去联系而更加困难 ？
我认为后一种场景更符合事实。
例如，欧洲经济强国德国的增长依赖出口，诸如汽车之类的工业品都销往中国。没有中国，德国的经济显然会面临非常难堪的下滑。其他欧洲国家或多或少也会出现类似的境况。
事实上，思考没有中国的欧洲这件事本身就很奇怪，因为欧洲从未真正和中国“在一起”，从未真正理解过中国，甚至从未试着去解读中国。一些带有偏见的欧洲人将中国视为带着恶意的遥远国家，误解了中国对他们生活的影响。他们一贯将中国商品与低廉和低质画等号，却忘记他们钟情的手机和计算机都是中国制造。他们视中国工人为生活在恶劣环境中的低收入寄生虫，却又无视中国快速的经济增长使得4亿人脱贫的事实，这是人类历史上前所未有的成就。
请允许我以另一个黑暗场景来解释中国在欧洲经济中的积极作用。如果失去了中国的支撑，毫无疑问欧洲乃至全世界都受到巨大影响。全球化意味着各国经济不可避免地联系在一起，隔离是近乎不可能的事，这也是英国尝试脱欧时所见证的事实。
失去中国支撑会给欧洲国家造成严重后果，也会导致深度持久的全球经济衰退，没有一个国家能幸免于难。中国当前正加快对欧投资，未来几年很可能加大力度。如果这些资金难以到位，欧洲企业缺乏中资的注入，当地人的工作岗位也无法增多。
作为法国、英国等欧洲国家增长最快的行业之一，中国赴欧旅游业如果萎缩，欧洲商店里的奢饰品将闲置在货架上。古驰、路易威登、巴宝莉等名牌商品也很难找到顾客，这将进一步拖累欧洲经济。
换言之，中国未得到欧洲的正确评价，其增长的经济活力仅仅被世界的陈旧观念视为对经济增长的一种刺激而已。
当中国代表团到达达沃斯时，欧洲人要花时间明智地思考一下，中国到底对他们意味着什么，他们也应思索如何改善贸易与全球市场经济的模式，如何加强与中国的互惠纽带，而不是将中国的商业活动看作是对欧洲的伤害。(作者是捷克布拉格经济大学国际关系学者)