这个春节假期,和家人一起去海南省三亚市旅游的山东游客张女士直言自己也“时尚”了一把。她通过网络平台预约了一名当地导游,为她和家人提供向导服务,然后通过第三方支付平台支付了费用。旅行结束,她对这名导游非常满意,在平台上给这名导游打了满分5分。(2月22日《人民日报》海外版)
“网约导游”成时尚,这是互联网经济蓬勃发展的结果。而对比其他O2O(线下的商务机会与互联网结合)服务,网约导游并不特殊,这意味着在未来的发展过程中,必然会遇到与其他O2O服务相类似的发展阻碍,需要提前预防。
我国旅游服务需求不断扩大,以2017年春节假期为例,春节黄金周前六天,全国共接待游客超3亿人次,旅游人数、收入双双走高。在如此巨大的旅游市场之下,网约导游的出现,无疑是提高旅游服务质量,降低所需成本的一个好举措。而作为一个新兴行业,在高速发展过后,必然会进入相对平稳的阶段,在服务过程中出现的问题也会相继暴露出来。
当前的互联网,有“网上约车”“网上订餐”“网约家政”“网约跑腿”等许许多多的O2O服务。其中,相对完善的是“网上约车”“网上订餐”两类服务,“网约导游”和它们类似,都是以网上付款和线下服务相结合的模式进行的。对照它们的发展历程,在新鲜感过后,首先面对的就是规范化的问题。目前,除了几个较为出名的网上旅游平台,各地也开发了不少网约导游服务平台,笔者通过登录他们的网站发现,对于网约导游的准入,还有没有特别明确和规范的申请渠道,公开招募网约导游的标准条件相对不多,有些网站在招募启示中甚至没要求网约导游有导游资格证。网约导游的服务质量该如何保证,若是有网约导游为谋取利益,给游客提供了一些远低于正常标准的旅游服务,那又该如何监督?虽然,在一些大型的旅游网站都制定了双向适应的赔付举措,降低游客与导游承担风险压力,但对于一些未来可能暴露出的经济纠纷还需要进一步预防。
网约导游和其他O2O服务不太一样,它的服务周期较长,涉及的范围较广,所面临的安全压力也相对较大。过去,曾曝出不少网约车乘客和司机所遭遇的安全问题,网约导游作为一类线下服务的职业,在未来也不免遇到人身利益受到侵害的危险,到时该如何保证安全,这需要相应的安全措施。同时,我们可以发现,虽然网约导游目前有97%以上的满意度,但多多少少都有游客的“新鲜感作用”在里面。随着网约导游的进一步发展,游客期望指数越来越高,在新鲜感褪去之后,网约导游能否为游客提供个性化的服务就是一个亟待解决的问题了。
网约导游的出现终究是好事,是共享经济开辟新行业的一个关口。但如果不能加强引导,在问题产生之前将风险降至最低,它的发展一定会遭遇不小的瓶颈,甚至没落淘汰。