“刷单入刑”第一案的破冰意义

　　建立刷单炒信平台，在淘宝网站吸纳卖家互刷好评或者虚假交易，以此欺骗淘宝买家……6月20日上午，刷单组织者李某在杭州余杭区人民法院接受审理。法院当庭以非法经营罪一审判处李某有期徒刑5年6个月，并处罚金90万元。连同此前原判有期徒刑9个月，并处罚金2万元，予以并罚，法院决定执行有期徒刑5年9个月，并处罚金92万元。据了解，这是国内首例刷单炒信被追究刑事责任的案件。（6月20日 央广网）

　　这起全国“刷单入刑”第一案，是阿里巴巴运用大数据主动发现并向警方输送刷单线索，进入刑事宣判的第一案，可以说，此案改写了打击刷单主要依靠行政手段处罚的历史。当事人不仅被判处有期徒刑5年9个月，还被并处罚金92万元，对其他刷单炒信组织者产生的震慑与警示作用将是空前的——刷单炒信行为完全可能被追究刑责，而且会重重地追究刑责，该收手了。

　　“刷单入刑”第一案宣判后，期待有更多的刷单炒信者受到法律的公正审判，以彰显法律正义。目前，刷单炒信已成为消费者人人喊打的社会公害。首先，它误导甚至是欺骗消费者对商家作出错误判断，进而作出不恰当的甚至可能受骗受害的消费；其次，刷单也构成不正当竞争，危害市场竞争秩序，对其他正当竞争的商家不公正，可能群起仿效，形成“劣币驱逐良币”之势，使电商平台整个数据受到严重污染；此外，刷单还会损害电商公司的市场声誉和竞争力，伤害社会的诚信环境，甚至影响整个网络经济的发展。

　　只有通过法律严惩，才能让刷单炒信者树立起对消费者、商家的最大尊重，树立对法律的最大敬畏。然而此前，刷单炒信面临的法律风险较小，违法成本很低。比如李某在此前被某地法院仅判处有期徒刑9个月，并处罚金2万元，这相对于刷单炒信可以获得的利益而言，几乎等同于毫发无损。行政执法部门依据《网络管理交易办法》来处罚刷单炒信，也只能处以一万元以上、二十万元以下的罚款，即使是最高20万元罚款也不具有威慑力。当违法成本远远低于收益时，刷单炒信者极可能再次铤而走险，重操旧业。

　　这一次，全国“刷单入刑”第一案的宣判，彰显了法院及电商平台在法律框架内“追杀”刷单组织者、维护消费者权益的坚强决心。只是我们还应该思考：电商的快速发展，越来越反衬出法律法规建设的滞后，如何弥补这种滞后性？比如，刷单炒信虽然人人喊打，但我国法律对这种行为尚无明确具体的禁止性规定。如何确保法律法规与电商的发展步伐“与时俱进”，当是亟待着手的问题。