电商平台“二选一”实为利益壁垒

　　岁末年初是消费旺季，也是商家摩拳擦掌冲刺销量的好时机。可对于一些从事网上经营的商家来说，最近闹得沸沸扬扬的电商平台“二选一”，着实有点闹心。连日来，不断有商家反映，一些电商平台要求合作商家只能入驻一家网络销售平台，不能同时入驻多家。这给商家和消费者带来哪些影响？这项要求合理吗？应该如何完善监管？（1月7日《人民日报》）

　　市场经济的优势和魅力，在于通过竞争提高资源分配的效率，这在电商经济中，表现得更加突出。对于商家而言，电商平台是销售渠道，自然越多越好，选择哪个渠道应由商家自主决定。电商平台“二选一”，实际上是一种变相的经营垄断，不仅限制了商家的选择权，也影响了充分竞争。

　　目前，国内的一些电商平台，已经占据明显的市场优势地位，在和加盟商家的谈判中力量悬殊。一些电商涉嫌利用优势地位，对商家的经营行为进行限定，以实现自身利益最大化。特别是，随着电商市场日渐成熟，电商行业逐渐从流量扩充期进入存量竞争期，而国内电商平台，也逐渐从规模快速扩张期转入资源掌控期，各电商平台间开始争抢地盘，不规范竞争行为集中出现；电商平台“二选一”，就是一种不规范竞争行为。

　　可见，电商平台“二选一”，实为一种利益壁垒，必须坚决破除。首先，监管部门应及时采取措施，把不良竞争趋势，遏制在萌芽阶段；对于电商平台“二选一”中的违规行为，应及时进行查处，维护电商市场的良好秩序。同时，在当前电商行业相关立法过程中，应对不公平附加排他性的交易条款等内容，进一步明确和规范，做到治理电商平台“二选一”等不规范竞争行为，有法可依。特别是，监管部门应及时关注这些新问题，创新监管理念和方式，更好履行监管责任，为电商经济健康发展营造更好的环境，保护消费者的合法权益。