会员登录
会员注册3月14日，曾在拼多多电商平台开店的商家尹建勇（网名猫哥）通过珠三角某电视频道投诉，在拼多多平台上不能将其货款提现。拼多多对此回应称，此举系因品牌方鉴定尹建勇有明确售假行为所致。在法院已通过判决认定其售假事实之后，尹建勇依然希望通过利用各个媒体平台进行虚假陈述，以此引发舆情向平台施压，取回上述钱款。拼多多方面表示，法律程序履行完毕后此商家共计326,619.14元钱款将全部以无门槛代金券形式赔付至受其侵害的消费者账户中。（3月20日《南方都市报》）
其实，这起案件并不复杂。涉事商家在电商平台拼多多上售假，且法院已通过判决认定其售假事实，按照商家入驻时签署的《拼多多平台合作协议》，以及“假一赔十”规则，其应该向消费者做出赔付。可商家却拒绝赔付，平台多次沟通无果后，为保护消费者权益，于是决定限制该店铺提现，涉及资金326,619.14元，并对店铺进行全店下架、永久清退的处置。
事情本应到此为止，售假商家付出了相应的代价，消费者权益得到了维护，平台的大环境也得到了净化。可售假商家却心有不甘，明明自己理亏，还想通过制造舆论的方式来向平台施压。不仅多次向政府部门不实举报拼多多，还联系自媒体以及多家媒体，试图来混淆是非，以期达到自己逃避赔付的目的。
特别是3月14日，其还通过珠三角某电视频道“维权”。这不禁让人心生疑惑，售假难道你还有理了？不错，任何人都有借助媒体来表达个人观点、伸张自己诉求权利，但要讲究证据与事实，不能任由不法商家自说自话。
制假售假不仅是法律明令禁止的行为，也为广大民众所深恶痛绝。对制假售假严厉打击、零容忍，早已成为社会共识，作为影响众多受众的媒体，不能被制假售假所利用，成为他们与平台博弈的筹码。更何况在博弈之中，制假售假者在道德与法律上都存在“污点”。
在平台与商家个体面前，很多人天然地会站在商家这边，毕竟跟貌似强大的平台相比，个人的力量显得微不足道。但是，做人要有底线、做生意要遵纪守法。商家不能秉持“我弱我有理”的逻辑，挟持舆论。在法治社会，一切还都要从法律出发。无论是平台还是商家，都要看其是否违法。一旦触碰法律的底线，就不该姑息。
当前，我国电商行业发展日新月异，不仅带来了大量的就业岗位，也为经济发展贡献了不小的力量。随着各平台体量的不断壮大，总会有些无良商家试图通过电商平台来谋取不正当的利益，制假售假就是其中之一。对此，包括淘宝、京东、拼多多在内的各平台一直在严厉整治。但部分制假售假商家却利用自己在平台面前相对“弱势”的观感，借助个别媒体散布不实言论，博取民众与舆论的同情，从而逃避处罚等。
如果任由这种歪风邪气发展，制假售假等不法行为必定会越发甚嚣尘上。如此不仅消费者的权益会遭到侵害，整个电商行业也可能因此蒙受损失，发展受阻。最终只会是无良商家赚得盆满钵满，广大消费者及整个社会经济发展却是满盘皆输。
因而，作为一家负责任、有公信力的媒体，在面对有着制假售假等行为的无良商家的所谓爆料、投诉以及维权主张时，一定要擦亮眼睛、加强甄别，切莫被人当枪使，消耗了自身公信力还不自知。