会员登录
会员注册背景：5月6日，中央生态环保督察向山西省反馈“回头看”督察情况指出，山西省多地对中央环境保护督察整改工作重视不够，整改方案照抄照搬，形式主义问题突出，甚至只是“喊口号”“刷标语”，失职失责明显。
新京报发表任然的观点：整改，本来是对过去工作不力的一种改进，却连整改方案都抄袭，这已然是错上加错。让人诧异的是，这些整改方案还是递交给中央环保督察组的。这般敷衍态度，显然比抄袭本身更值得警惕。这次因抄袭被点名的太原、晋中、长治等地市，都是山西大气污染治理重点城市。这些城市的大气防治要一步到位显然也不切实际，但是，一如不加掩饰的抄袭所表明的，观念态度上的消极倾向，却很难被理解。公开报道显示，包含部分抄袭城市在内，山西多地在2017年的煤炭消费量不降反升，部分城市的清洁取暖推进力度不足。如此大有“破罐子破摔”的架势，到底问题出在哪？是环保问责力度不够，还是激励机制不足？抑或地方层面的政绩考核机制优化与环保治理的新要求未能同步，仍在念着“唯GDP”的老经？一个地方同时出现多个城市整改方案抄袭的现象，不能止于问责抄袭本身，更要深究背后的现实原因。环保治理和督察推进到当前阶段，一定程度上也算进入了深水区，一些重污染城市成了必须攻克的难点。这个阶段，既要突出重点，加大针对性的监督、问责，也要警惕一些地方因为治理进度不前、任务重，而产生“虱子多了不怕痒”的麻木心态，滋生懈怠情绪，对治理和整改失去信心和敬畏。
小蒋随想：去年，山西临汾环保数据造假，引发高度关注，16名责任人受到刑事处罚。按理说，如此大案应在山西全省引以为戒，治理污染当成为更突出的工作任务。可这次山西多地照抄整改方案，甚至连看一遍、改几个字都懒得做，令人愕然。抄袭整改方案，或许没有数据造假严重，但在本质上也是一种造假。涉及的地方有没有“更重视”环保，明摆着。山西是煤炭大省，曾为国家能源供给做出过很大贡献。但在“绿水青山就是金山银山”的新时代背景下，打赢污染防治攻坚战，减少煤炭消费量，已被摆在重中之重的位置。在此情况下，山西难免要“壮士断腕”，探寻新的发展模式和经济增长路径。如果这个根本问题得不到妥善解决，或者至少是一步步朝向积极的方向前进，山西的环保成绩很难变得好看。照抄整改方案，应付环保督察，说明有关地方仍然拿不出整改“干货”，甚至在心理上也有畏难抵触情绪。问责固然必要，想出路更是关键。一些遭遇发展困境的地方应该努力解放思想，向具有绿色环保产业的地方学习。“一帮一，一对红”，拥有先进技术和绿色产能的地方，也别狭隘地觉得别人是来抢饭碗。中国与“一带一路”沿线国家都实现了“合作共赢，共同发展”。我们的兄弟省份，同样应当交流合作、共创未来。