会员登录
会员注册反智（反政治+反精英+反全球化=美国优先）主义的特朗普，在共和党总统提名竞选中势如破竹率先赢得共和党内提名。而在竞选之初普遍把特朗普当作小丑（之前参与过总统竞选都是惨败而去）。笔者认为，“特朗普大热”所表明的是“民粹思潮+孤立主义=新保守主义”势力在美国的抬头（奥巴马两任已隐现了这种势力）。这预示了美国的政治、经济及外交政策均会出现内卷化与反全球化的趋向。
本文暂仅从经济角度简析（孤立主义，美国二战前有历史渊源；民粹，各国都有而美国之前并不能得势；新保守主义，存在争议）：
2008年金融危机以来，美国各阶层包括精英都不再如之前那么自信。占领华尔街运动的核心是“1%Vs.99%”（一度快速蔓延至全欧洲），它所传递的信息是美国贫富分化趋向严重。而“99%”也表明了另一层含义是，民粹思潮的基础扩大了。或者说，低收入人群与中产阶级的失败者的怨愤情绪普遍上升了。正如美国媒体分析指出：“they care less about foreign pllicy when a good paycheck was foreign to them"（普通人不在意外交，只在意总统能否增加工作机会、提高收入）。特朗普鼓吹限制美国企业在海外生产、将工作带回美国本土，应该是起了作用。
美国引发全球金融危机7年以来，全球经济陷入僵局，尤其是新兴市场国家经济更是危机四伏，欧洲2010年债务危机至今仍不见起色。而美国经济复苏却是一枝独秀。今年以来，美国人愈加认为威胁美国经济复苏的因素，是来自全球经济风险尤其是中国而非美国经济内部。美联储主席耶伦一再延迟加息的理由是，全球经济风险尤其是中国风险因素会影响美国经济。耶伦在美国国会咨询的证词中反复提及并重申这样一种观点：是中国与世界风险因素在制约美国经济的复苏而不是美国经济自身有问题。
美国的经济政策已经出现内卷化。美国财政部最新半年汇率报告直指中国、德国、日本包括韩国与台湾地区顺差国汇率水平；美国国际贸易委员会对中兴、联想、索尼、三星等多家全球知名电子企业电子产品发起“337调查”，以确定它们是否存在专利侵权行为。美国开始双眼盯着欧元、日元、人民币汇率，而又伸出双手阻拦海外有竞争力公司的产品进入美国市场竞争。
全球汇率体系下，近年来美元霸权丢失但美元本位制的王权仍在。四大经济体独美国经济一枝独秀，美元升值理所当然。美联储从美国经济考量，今年本应加息四次，四个月过去美联储已将加息次数减半且仍存不确定性。除耶伦所担忧中国因素与全球市场风险外，美国的政治压力，显然是耶伦与美联储延迟加息另一种非经济因素。
经济全球化与增长模式及全球经济失衡。笔者自拟了1980-2008年期间全球经济几组关键词：凯恩斯主义破产/新自由主义崛起；前苏联及东欧社会主义破产/全球化产业重新分工；中国加入WTO更新全球化产业分工/2.0版全球增长模式“物流：资源国→生产国→消费国；VS.资金流：资源国→生产国→金融国”。
1980-2008年新自由主义扩张下——这是凯恩斯主义破产后美国、英国实施供给学派改革的基础，经济全球化推动了全球经济的黄金增长时期。其中，一个主要特征是全球贸易增长超过全球GDP增长2-3个百分点。但显然这种经济增长模式导致了全球经济失衡。去年全球外储峰值达11万亿美元（中国外储峰值近4万亿美元）是全球经济失衡的一个可观察的主要数据。
2008年全球金融危机背后的经济失衡是一个主要因素。金融危机后美国和欧洲皆开始被迫的经济再平衡进程包括制造业回流美国。而石油价格崩塌及大宗商品价格持续走低，都是全球经济失衡后再平衡链条的主要环节。
全球经济失衡后再平衡过程的资本“逆流”也正在展开。石油价格暴跌与大宗商品持续性下降，导致外储国被迫回撤海外资本回国自救。去年全球外储峰值达11万亿，中国外储峰值最高3.99万亿美元，目前已回落至3.2万亿美元。而且这种外储国回撤资本也即资本“逆流”（与物流对应）的趋势仍在进行过程中。
反全球化的势力抬头。美国贸易单边主义即美国式贸易保护主义已经开始表现——WTO框架内的诉讼采取单边主义行动。美国媒体统计，奥巴马政府已12次在WTO向中国提起贸易起诉。可以肯定跨太平洋伙伴关系协定（TPP）、跨大西洋贸易与投资伙伴协定（TTIP）在美国也应会遭遇阻力。中美双边投资保护协定谈判（BIT）会趋向更加强硬。英国的公投“脱离欧盟”也反映了英国存在的反全球化的趋向。
在英国，支持英国退出欧盟(EU)的阵营也在依靠人们对政治精英的普遍憎恶，以达到把英国剥离其所在的大陆的目的。英国商会（BCC）公布的最新调查结果显示，希望本国退出欧盟的英国企业有所增多，54%的企业希望本国留在欧盟，37%则希望退出，而在2月调查时这个比例分别为60%和30%。而且若英国退欧成功会形成“示范”效益。
拉美、欧洲有右倾化的趋势。近十多年来，曾经左翼政策国家实验大失败：拉美的巴西、非洲的南非、欧洲的法国等。这些国家会在左翼政策失败后转向右倾的政策已可预见。其中，法国已开始调整其左倾的经济政策。巴西左翼政府失败会伴随政治、社会与经济动荡。而南非则是另一类左翼政策的失败国家（相同情形如美国的城市底特律）。而且看不见南非转变的可能性。
在美国，则是另一种情形，特朗普的竞选平台“夹杂着左翼的经济民粹主义和异常丑陋的右翼民族主义”。特朗普的“热销”表明了这样一种美国情绪：“慷慨的美国向一个忘恩负义的世界馈赠全球秩序。”简单的说，就是美国支撑了全球秩序而让美国受到拖累。这是“美国优先”的认知来源。
未来，发达国家经济政策内卷化与反全球化以及曾经左翼国家政策右倾化会成为一股合流。这股合流，会给全球经济尤其是中国经济带来怎样的负面影响乃至冲击，中国不可不察。
很显然，全球正面临又一次很大的利益与经济格局的调整。中国将首次全面深刻的参与其中。而且是作为多方博弈中极其重要的一方。
中国是全球化与WTO最大受益国。目前已是全球最大贸易国、第二大经济国。而今年及之后，中国会更全面开放尤其是金融体系与市场，人民币国际化更是中国经济走向世界的主线。同时，中国经济内部的债务、金融风险及房价泡沫与人民币汇率问题，都亟需积极稳妥加以解决。一旦集中爆发会与全球经济与市场风险联手暴动。届时，中国必须两线甚至多线“作战”造成局面失控的概率会增大。
事实已经很清楚，不论特朗普能否最终当选美国总统。中国都应该清晰的认识到美国这种“民粹+孤立=新保守主义”势力的崛起以及反全球化趋势的异变及可能的突变。对全球最新变化的情势与趋势，中国应该有准确而清晰的认识以及做好很审慎的应对措施。而更好的內省并解决好自己的经济悖论尤其是分配制度才是最重要的。