会员登录
会员注册新闻背景：
4月5日凌晨，网友“弯弯_2016”在新浪微博上传了一段视频，称自己在望京798和颐酒店遇袭，差点被一陌生男子强行带走。视频中，一位身穿黑色上衣的男子，一直试图将一名长发女子从酒店的走廊带走，后被一名酒店工作人员和另外一名女房客阻止，整个过程持续5分钟。
资料图片
女子酒店遇袭：没有旁观者，都是当事人
中国经济网网友 王金梅
通过观看弯弯事后上传的视频，我们隔着屏幕都会感到恐惧。一个瘦弱的女性，直面“歹人”却没有人真心帮助，该是有多么无助和绝望。
你认为你只是“旁观者”，是保持中立的，其实无异于帮凶。所有“以强凌弱”里的“观望者”都是非正义的。隔岸观火，最终只会让大火蔓延，烧了别人也烧了自己。
和颐酒店女子遇袭事件中，没有“旁观者”，只有当事人。不要说以为是夫妻吵架或是情侣打闹，即使如此，也必须出手制止。我们是一个文明的国家，任何人都没有权力对他人实施暴力。别再旁观了，请将你的正义感付诸行动。
需要反思，“正规”酒店就一定安全吗？
中国经济网网友 程令强
应当说，和颐算是非常正规的酒店。但就在这么一家“正规”的酒店里，一名叫“弯弯_2016”的女孩却差点被陌生人施暴。我们在愤怒的同时也要反思，酒店真的能确保顾客的人身安全吗？
如果酒店不能确保顾客的人身安全，那么造成的后果就是致命的。一个如此“正规”的酒店，想必安全措施是不少的，那么为什么在女顾客受到伤害时却没有做出积极的反应？难道真的只是管理不到位那么简单吗？
酒店安全漏洞的源头在“爱财无道”
中国经济网网友 孙维国
刷卡上楼形同虚设，访客出入畅通无阻，如此一目了然的安全漏洞酒店为何视若无睹？
原因并不复杂，这是酒店追求利益最大化的必然结果。趋利是商人的本性，但是酒店不能“爱财无道”，只顾赚钱，将安全责任抛到九霄云外。须知，作为住宿酒店，每一个安全漏洞，哪怕是微小的漏洞，对每一位住宿的旅客而言，都是百分百的安全隐患。安全隐患如果长期存在，引发安全事故就是必然，区别只是时间早晚而已。
不过，寄望酒店道德自觉是不现实的，也是不可能的，必须制度跟进。只有让酒店为不尽职付出沉重代价，才能倒逼他们履行责任。
本文内容来源于时评作者向中国经济网评论理论频道的投稿，征稿邮箱：cepl#ce.cn（#改为@）。
更多热点话题请点击>>>网言众议