城市排名靠谱吗 网友：不必太较真

　　主持人：7月2日在北京举行的第十届中国经济增长与周期论坛上，中国经济实验研究院发布了2016年中国城市生活质量报告，包含35个城市的生活质量主观满意度指数和客观社会经济数据指数。在前一项指数排名上，宁波、杭州、昆明、南宁、重庆等城市排名前10位，贵阳、 南京、 郑州、福州、上海等城市排名后10位。

　　毛建国（江苏 媒体人）：所谓城市生活质量报告，通俗化解读，其实就是“城市生活质量评选”。这一评选包括两个部分，一个是主观的，即“生活质量主观满意度指数”；还有一个则是客观的，即“客观社会经济数据指数”。其中的“生活质量主观满意度指数”，可以理解为“生活质量满意城市”，跟司空见惯的幸福城市有着一定的相似。

　　主持人：对城市进行排名，能否促进幸福感的提升？

　　刘鹏（新疆 职员）：相关研究院此次发布的生活质量主观满意度指数排名，其与幸福感城市排名等一样，本身存在的意义都并不是很大。因为幸福感也好，满意度也罢，其都是精神层面的，甚至只是人们心中最真实，但有时候也最难捉摸的内在感觉，它很难量化，更不可随意比较。幸福与不幸福，满意与不满意，只有自己知道。所以，大家在面对各种城市满意度排名时，不必太较真。

　　主持人：这几年，各种各样的“城市排名”令人眼花缭乱，有时候甚至出现排名打架现象，即同一城市在性质类似的排名中忽高忽低，比如机构甲把某城市评为最好，到了乙机构那儿却成最差了。如何看待这种现象？

　　段思平（湖北 职员）：城市排行榜打架的根本原因在于，很多主办方缺乏科学的数据采集方式，没有严谨的研究方法。据了解，不少调查就是通过随机电话采访实现的，但这种随机调查方式究竟采集了多少样本？如何确保真实性、客观性？这些问题都不得而知。对于日趋泛滥、相互打架的排行榜，监管部门有必要介入调查，看背后是否存在花钱买榜的问题。即使排行榜不涉及牟利，只要是噱头大于实质的，我们也不必太当回事，避免在其中无谓消耗舆论关注力。