要面包还是要自由 这是个问题

　　漫画：徐简

　　新生来了！同往年一样，随同“小鲜肉”来到大学的，是大批的家长，连爷爷奶奶、外公外婆甚至七大姑八大姨，也都加入了送学生的队伍。校园里，时常看到家长们拿着行李、忙前忙后；儿女尽管上了大学，是成年人了，可家长们就是不能放手。从高考，填志愿，到读大学，找工作，似乎一路都有家长全程陪伴。大学生真的失去独立性了吗？大学是青年走向独立的开始，大学期间，他们应该具备精神独立的能力，并习得经济独立的技能。大学教育是否成功，也在很大程度上取决于大学毕业生脱离家人和校园的庇护，走向真正的自我独立。

　　@王昱：不少中国父母热衷于凑在一块比孩子，找优越、叹差距。我常想，倘若让中国孩子凑在一块比家长，该是怎样的场景？很可能是寻安慰、唤共情。他们虽然职业不同，相貌各异，却有惊人的相似：悉知你的课业进展，为你预设专业，绘制人生蓝图，心甘情愿为你掏出前半生全部积蓄，还伺候着你的一日三餐。

　　家长有时像总管上司，有时又像生活奴仆。然而，总管上司权力的棱角太坚硬，挤压孩子的独立学习能力。生活奴仆周到温馨的服务含糖量又太高，侵蚀着孩子的独立生活能力。很难想象一个从不被允许自作主张、独自做事的孩子，会怎么理解独立精神。在我看来，大学生独立的种子自出生就存在，伴随着自我意识的觉醒逐渐萌芽。至于它有无破土勃发之日，更多取决于外部环境是否适宜。

　　@若尘：笔者有当高校辅导员的经历，每个学生或多或少都会遇到点“难题”。曾有“学霸”跟我说，她的“独来独往”让自己被孤立了，很难和别人打成一片，令她苦恼。也有“社会活动家”一天到晚地忙碌于社团和各种业余活动中，以为可以为自己的未来增加优势，可到头来，却不知道自己到底适合干什么。

　　在生活能力之外，还有更多独立的能力需要学生逐步养成。不过，大学4年不正是给学生们成长的吗？社会对此不必着急，不必揪着大学生表现出的“不独立”不放。

　　@遇见你所有星星：近年来，大学新生在入学期间被骗的事件并不少见。学生的社会阅历少，初到外地，很容易被坏人盯上。其次，父母送孩子上大学，不一定只为了事无巨细地照顾子女，很多家长抱着顺便到大城市旅游的心态陪同孩子报到，路上可能还需要孩子照顾父母。此外，父母送孩子上学毕竟多在新生入学时，此后四年，绝大多数大学生都会独立往返于学校和家乡。父母送孩子报到，不见得因为孩子独立能力差。

　　@邓有情：很多人即便工作了还依赖父母生活，他们认为，既然爸妈已经备好了买房的钱，不用奋斗也能过得很好。这种想法跟父母对子女无节制的宠爱不无关系：他们想方设法满足儿女的一切需求，努力铺平子女成长路上的“坑洼”，最终却让子女失去了独立生活的能力。所以，成长时家里越穷、越苦的孩子反而越容易独立，也越有出息，走在了大数人前头去了。

　　大学毕业后，我加入了浩浩荡荡的留学大军。虽然留学期间，我的学费、生活费基本靠学校给的奖学金支付，但还是为自己经济不独立而感到愧疚。与此同时，我的大学同学大多踏入社会，有的选择做一个二线城市“小白领”，有的在“北漂”，还有人白手起家追逐创业梦。但无一例外，他们几乎没人能实现经济独立，大多数人工作之初还要依靠家人“接济”，尤其在大城市工作的同学，他们最初的月收入可能只够勉强支付房租。

　　我的同学们的人生轨迹应该不是个例。社会阶层分化的表征之一，就是年轻人生活轨迹的分化。我的大学同学多数来自小城市、县城、乡镇和农村，来自大城市中产阶层家庭的孩子非常少，他们毕业后选择的生活方式也不能脱离原生家庭的影响。“二十多岁不是用来脱单的，而是用来脱贫的”，这句风靡网络的话，大概他们对此最有认同感。

　　但是，我的留学生同学的状况则与此完全不同。他们大多数来自城市中产家庭，也不乏各种“二代”，他们对待金钱、生活和未来的态度，显然不那么拘谨，甚至相当“任性”。他们毕业后有的去环游世界，有的参加间隔年的义工活动，其消耗的经费只靠自己是拿不出来的，必然还要靠家人支持。比较之下，同样是经济不独立，我的大学同学和留学生同学的原因却截然不同。

　　一个是“不能独立”，一个是“不想独立”，看似一样的两个选择背后却是“冰火两重天”。因此，面对社会舆论对当今年轻人不独立的指责，我们不可一概而论。有人认为，今天的社会是“拼爹”的社会，这句话虽略偏激，但并非没有道理。

　　从小学到中学的择校，往往拼的是家长的实力而不是个人能力；进了大学，习惯于“被包办”一切的学生，很难马上独立，大学于是变成了中学的延续。而毕业后求职，很多中小城市的体制内单位，都是本地“二代们”和子弟们的最优选择，外人很难进入这个“垄断”的圈子，即使侥幸进去了，也容易被“关系户”排挤、打击，以至于不得不逃离。这样的现实背景下，简单地责怪大学生或者年轻人不独立，又有多少人会想到他们内心的无奈和辛酸呢？

　　而逃离小城市的年轻人，就一定会获得自由和幸福吗？在“北上广深”，梦碎大城市的年轻人比比皆是，“融不进的大城市，回不去的故乡”，成了他们最真实而尴尬的写照。大城市繁重的工作压力、购房压力和婚恋压力却成了新的“不能承受之重”，在这种情况下，要求年轻人经济独立完全是天方夜谭。

　　“要面包还是要自由，这是一个问题”。但是，对大多数在城市漂泊的年轻人而言，根本无从选择，因为经济不独立，精神独立也只是个虚妄的幻想。我有朋友为了践行“逃离北上广”的理念，选择偏僻小镇“隐居“，但桃花源式的生活只能暂时满足文艺青年的幻想，不用多久，残酷的现实就会再次袭来，而且比“逃离”前更加来势汹汹、难以抵抗。

　　年轻人不独立，真的不能全怪他们。大家几乎都是“零起点”的父辈们，赶上了中国经济大爆发的“红利期”，也赶上了只靠读书好就能改变命运的“黄金年代”，现在的年轻人面临更大的压力。经过三十多年的财富积累，中国社会的面貌和阶层差异已不复当年，年轻人之间的竞争很大程度上也是家庭之间的竞争，这个简单而现实的道理，想必大家都看在眼里、痛在心里。

　　因此，讨论年轻为什么不独立这个话题时，我们要看到社会有没有为年轻人提供足够的条件，比如更公平的竞争，更平等的起点。对于“年轻人不独立”的质疑，社会舆论应该多一分宽容，看清“不独立”背后的真相，不要总拿着老一辈的“成功经验”数落晚辈，要“同情理解”。当然，现实的种种制约并不等于说年轻人靠自己无法独立，更不是说我就可以不努力、不拼搏。因为从来都不乏自我奋斗的成功者，自暴自弃只会一事无成。每一代人的成长都曾面对挫折压力，不曾奋斗抗争过，谈何青春年少？