学校禁止外卖进校，你怎么看？

　　主持人：近日，有广西南宁学院的学生反映称，从12月1日起，学校禁止任何食品的外卖派送，学校食堂也禁止打包食物，而该规定使得学校食堂拥挤不堪，许多学生只能靠吃泡面和面包填饱肚子。对此，院方表示，制定此项规定，是因为学生经常打包食物致使宿舍门口垃圾成堆并散发气味。此外，外卖食品存在着安全风险，学校将长期执行此规定。

　　木须虫（湖北 公务员）：校园禁外卖早有案例。2013年北京民大附中禁止学生购买外卖，其缘由解释是“防止学生误食不合格、不卫生食品等造成意外后果”；2014年，华侨大学厦门工学院下发通知，禁止学生叫外卖，禁止将食堂饭菜打包进宿舍，院方称要引导学生形成良好的生活习惯。去年，北京18所知名高校中至少8所高校有禁止外卖送餐入校的规定。

　　主持人：校园外卖火爆的深层原因是什么？

　　高亚洲（湖南 媒体人）：外卖的火爆，所揭示的其实是学生们消费选择多样化的强烈需求。而这个需求，并非一定需要存在安全隐患的外卖来实现，它给所有高校提出的命题是，高校内的食堂如何通过丰富菜谱来满足学生的多样化选择需求?毕竟，外卖的火爆，除了存在安全问题外，卫生问题也是值得关注的，那么，如果能通过相对安全的校园食堂来满足学生的潜在需求，则是功德无量的好事。而这，恐怕才是外卖能否进入校园中最值得关注的话题。

　　主持人：高校禁止送外卖，从对学生的培养角度看，会带来怎样的影响？

　　李劭强（江苏 教师）：大学需要管理，但是鉴于大学生已经成人，已经具有独立的思维和判断能力，他们能够对自己的行为负责，所以在管理时应该给予他们充分的自由权——让他们在自由的选择中，学会独立思考，学会对自己负责。这才是所谓的大学教育，这才是所谓的大学生的成熟。否则，就算禁止之后，大学生寝室门口没有了垃圾，也吃不到不安全的食品了，他们的思考和行为能力也不会得到真正培养。高校禁止送外卖背后的禁止思维，是需要关注的。学生独立思考能力的缺失，比寝室的卫生情况差一点，比偶尔出现的食品安全问题，后果来得更严重。