会员登录
会员注册主持人：2011年，赵书兵帮彩民垫付了1024元彩票费用，中得500万元巨额奖金后，第一时间通知彩民将彩票取走。此后，他被评为“首都道德模范”“北京榜样”“首届中华十大信义人物”等称号。近日，有市民向记者反映，近年来，赵书兵向同行、彩民、朋友等借款十万到百万元不等，至今仍未归还，而且现在已联系不上赵书兵本人。目前，已有借款人向警方报警。
段思平（湖北 职员）：当年的守信榜样，如今变得失信，赵书兵的这个人生反转，让人始料未及。很多债主都提到，愿意把钱借给赵书兵，就是出于对他人品的信任，没想到“信义人物”的光环也有褪色的时候。显然，诚信榜样的变质，比一般人的不诚信，对社会的危害更大。
主持人：如何看待曾经的“信义人物”与如今的“欠款失联”之间的反差？
张立美（山东 职员）：不管是“道德模范”的评选，还是“信义人物”的评选，都只是对过去一个人道德行为的评价，只是对一个人过去道德高尚行为的肯定和褒奖，并不对今后的道德品质作保证。换言之，一个人不会因为获得了“道德模范”“信义人物”等荣誉，就意味着他一辈子都是一个“道德模范”“信义人物”，这是基本常识。因为每个人都在不停地变化，在不同的时期和境遇下也有着不同的道德品质和道德要求，有可能是变好，也有可能是变坏。从这个角度说，“信义人物”不再讲信义，不能否定他过去获得“信义人物”“道德模范”等荣誉的正当性，不能说他过去荣获这些荣誉就错了。
主持人：需要注意的是，赵书兵借款不还的原因，目前还无法知晓。
木须虫（湖北 公务员）：赵书兵借款不还，其行为到底属于什么性质，还有待警方调查认定。他借钱干什么，是家庭遇到难事需要帮助，还是用来投资？借款本身就存在风险，如恶意诈骗、赖账不还，更多还有经营不善，失去偿还能力。这些都是经济生活领域常见的信用风险问题，借款人片面以对方道德口碑作为筹码，显然是靠不住的，因为道德可能存在欺骗性，并且其他客观原因，也可能导致欠款者无法履行信用。