会员登录
会员注册主持人：江西宁都县委17日发布的一份通知引发关注。这份名为《中共宁都县委关于重申严禁县副处级以上领导干部打麻将的通知》中称，“严禁在职县副处级以上领导干部在任何时间（不管是工作上班时间还是休息放假时间）、任何场合（不管是在娱乐休闲场所还是在自己家里）以任何形式（不管是娱乐还是赌博）参与打麻将，一经查实，先免职后处理。”
杨若（陕西 职员）：我要为宁都县委这一通知点个赞。有人说，太教条、太偏执，其实不然。身份的特殊，必然决定了领导干部会面临更严的“红线”。作为在职的领导干部、关键少数，就要恪尽职守，以上率下，撸起袖子加油干，甩开膀子埋头干，组织带领群众加快经济社会发展。
主持人：对于宁都县的“麻将禁令”，有不小的质疑声音。对此如何看待？
龙敏飞（云南 媒体人）：因为一些官员在麻将桌上“行贪腐之实”，就应该对麻将一刀切地禁止吗？这的确是另外一个范畴的事情。答案显然是：不应该。现实生活中，的确有一些官员在麻将桌上利用权力搞“钱权交易”的勾当，但也有一些人，肯定是纯粹的娱乐活动……就因为有一些人生病了，就让全部的官员“吃药”，这样的制度本身，显然是不太合理的。因为，制度设置不能过于简单粗暴，而必须足够人性化，这样才会令人信服。
主持人：显然，打麻将不等同于赌博，加强作风建设，大家喜闻乐见，但这不代表着官员一些正常的娱乐活动也要被禁止。从这个角度看，此事引发的争议，也代表了舆论的日渐理性。
毛建国（江苏 媒体人）：舆论认识的转变，对进一步加强公职人员管理提出了新的挑战。相对于过去，只要对公职人员从严管理就会得到一片喝彩，新的舆论生态下，公众更希望看到在合理合法的前提下从严管理。反之，一些有违情理，找不到制度支撑的规定，已经很难得到舆论的认可。正如禁打麻将，诚然“狠刹麻将赌博风”有必要性，但打麻将并不代表等于赌博，简单出台一个禁令，不仅是一种权力滥用——干涉公职人员的正常生活，而且是一种懒政——把问题简单化。