教育频道,考生的精神家园。祝大家考试成功 梦想成真!
会员登录 会员注册 网站通告:

财经

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 财经 >> 评论 >> 网言众议 >> 正文

“科研用地改住宅”背后猫腻须严查

http://www.newdu.com 2017/4/27 经济参考报 佚名 参加讨论

  日前,一起“科研用地造别墅”事件遭网民追问。据报道,北京市通州区莱茵湾小区拿着科研用地,却将科研楼以所谓的“别墅”“公寓”名义卖给购房者。目前该项目已被查处,并移转到工商部门,吊销违规销售企业营业执照,违规代理房屋销售的中介门店也被注销备案。网民认为,应排查科研用地违规使用情况,填补监管空白。更重要的是,应严查“科改住”背后可能存在的渎职腐败行为。

  监管空白需填补

  “该有的监管到底去哪里了?”网民“秦蓓”说,类似科研用地“变身”成住宅销售的现象并非个案。早在2013年7月,北京市国土局曾公布九宗类似案例。据专家介绍,非法改变土地用途,违规企业应承担责任,但相应的监管和具体处罚条例却无迹可寻。可见,有关部门监管的缺位才是土地用途“任性变脸”的关键。

  据报道,根据土地管理法规定,科研用地不可用于住宅居住使用。多位房产销售人员称,北京市没有细化规定科研用地如何管理和使用,也无法审核拿到房子的人是否用于科研项目,所以可看作是监管空白和“灰色地带”。

  有网民指出,负有监管责任的政府部门应切实强化监管力度,堵住制度漏洞,杜绝科研楼一再“变身”,防止公众利益受损。

  严查渎职腐败

  在不少网民看来,科研用地“长出”别墅,监管空白固然有待填补,但更需要彻查相关部门监管不力甚至可能存在的渎职腐败行为。 “倘若执法严格,法律法规能够体现到每一个细节当中,监管部门能够负起应该承担的责任,违法者就无计可施;倘若违法必究、执法必严,又有谁敢以身试法?”网民“赵有良”表示,相关部门应深入查处,不能只是查处违建者和科研用地负责人,更要好好查查执法和监管部门。

  网民“王心禾”也表示,科研用地流失,让人心痛。如何让钻漏洞的人不能得偿所愿?是否其他科研用地都在正当使用?能否杜绝下一宗用地流失?明晰这些问题就看有关部门能否反思这次事件,认真地加以解决。莱茵湾房屋买卖的背后,是否涉及土地非法交易和开发,是否涉及腐败,有关部门应依法调查。如果莱茵湾事件折射出政策法规不健全问题,那么,面对今后的土地管理,政府有关部门应全面调查科研用地使用情况,并针对问题织密法网责无旁贷。

  (记者 张小洁 整理)

Tags:“科研用地改住宅”背后猫腻须严查  
责任编辑:admin
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |