主持人:5月12日晚,在大连一家饭店内,因邻座4岁女童吵闹不停,女大学生飞踹女童,引发女童母亲不满。随后女童母亲便与女大学生厮打起来,场面一度失控。
郭文斌(浙江 教师):面对陌生孩子的吵闹,该如何去做?用暴力手段对付孩子,是不允许的,也是有违法律的。最好的做法是和孩子的家长沟通,或是与孩子沟通,如果均行不通,可以寻求服务员解决,当然,也可以先寻求服务员解决,相信服务员是能够有效解决的
主持人:昨天,完整的监控公布,有人说事件反转了,对此如何看待?
何勇(山东 职员):不管事件如何反转,看完整个视频,有两点是明确的。一是女大学生确实踢了儿童或者儿童躲着地方的座椅。当然,确实如很多人所言,就算4岁女童有错,大学生不能直接去踹。二是女童的母亲,不仅与女大学生扭打在一起,还打了拉架的饭店服务员。这意味着双方都只剩下拳头,完全不讲道理。但至于整个事件的孰是孰非,谁对谁错,前因后果,以及双方各自需要承担什么样的责任,这交由警方去处理,笔者不能仅仅根据视频下结论。
主持人:此事在网络上引发了争论,如何对待“熊孩子”,家长如何教育孩子等议题成为公众议论的焦点。我们如何在这些讨论中,达成共识,促进文明的进步?
段思平(湖北 职员):作为围观者,在面对热门事件时,自我代入是一件很正常的事。但是我们如果只是简单站在某一方的立场,去指责另一方,制造争论甚至互相攻击,就会把事件推向更复杂、更激烈,而不是让事件平息降温。自我代入没有错,但我们更需要的是“见贤思齐,见不贤而内自省”。倘若我为人父母,在公共场应该管好自己的孩子,为孩子的不文明表现向周围人致歉;假如我的孩子遭人欺负,不能简单地用暴力为孩子出头,而要控制好情绪,用协商甚至法律解决问题;如果我碰到“熊孩子”吵闹,可提醒孩子父母,但千万别上来就动手……从别人的故事中,吸取教训,提高自己的修为,这样的围观恐怕才是有价值的。