发票项目细化有助遏制“发票腐败”

　　据媒体报道，未来全国发票信息将形成完整大数据系统，当初谁消费了什么商品或服务的发票用在了哪个单位的报销或抵扣上，将形成完整信息链条。以往商家通常归类开具的“食品”“办公用品”“礼品”“日用品”这种大类项目将不再使用，取而代之的将是具体购物的明细。

　　小小发票，既是税务稽查的重要依据，也是维护社会秩序的重要工具。揆诸中外，各类发票违法行为，均会影响社会秩序的诸多方面，如贪污受贿、偷税骗税等案件紧密相连。加强发票管理和财务监督，是保障国家税收收入，维护经济秩序的不二法门。其实，发票内容应该按照实际情况如实开具并不是新规定，只是被一些人移花接木钻了空子，此次不过是严格细化，夯实制度刚性。——斯涵涵

　　“发票腐败”行为相对隐秘，需要倒溯源头查出真实项目，但开票项目过于笼统，则会给追查制造障碍。因此，采取发票项目细化的管理规定，就可以弥补虚开发票和假发票的漏洞，从而便于监管倒查，有助遏制“发票腐败”。

　　目前一些商家为了牟利，往往违反相关规定，主动配合消费者虚开发票，成为“发票腐败”的帮凶。在发票项目细化管理后，仍然要防范商家弄虚作假，将部分商品名目虚构为可报销项目，使之浑水摸鱼。因此，需要将商家的进销存数据与监管部门对接，随时调取相关资料与发票明细核对，引入人工智能、大数据等信息技术辨识数据真伪，查找涉嫌造假的蛛丝马迹，以提高监管水平和工作效率。——江德斌

　　发票是财务收支的法定凭证，有“第二钞票”之称。开具不实发票是一种违法行为。此次建立的发票大数据系统能否有效遏制此类问题的发生，既取决于开具发票的内容，更取决于监管督查力度。例如，建立责任制，将操作员的工号与开具发票的系统相关联，做到“谁开的发票谁责任”。与此同时，为避免“换汤不换药”的情况出现，监管部门应定时对卖方市场进行抽查，杜绝新的“模糊名称”出现，真正确保开具发票的内容符合实际消费情况。——子瑜