消费品测评不能成为“乱评”

　　日前，有网友在挑选防晒衣时参考了一家第三方消费品测评网站，却发现该网站推荐的一款产品曾被曝光虚标防晒指数。记者调查发现，目前第三方消费品测评机构或个人鱼龙混杂，反而让消费者不知所措。

　　如今的网络消费品琳琅满目，消费者往往会在挑选的过程中反复比较产品，根据网上的评价作出选择。其中，由于第三方测评网站是处于买卖双方利益之外的独立个体，其测评结果理应具有一定的客观性、公正性和权威性，因而在消费者心目中往往可信度较高。然而目前我国的第三方测评机构或个人却是鱼龙混杂、乱象丛生，其关键在于准入门槛过低和统一测评标准缺失。这样测评出来的结果，不仅无助于指导消费者选择产品，甚至会导致人们上当受骗。当下，亟须尽快完善相关制度规范。——杜若

　　消费品测评行业不能成为法外之地。一方面，应积极推动行业自律，保证测评机构及测评行为的公正性、独立性，以帮助消费者在购物时进行选择和决策；另一方面，有关部门应及时出台相关法规、行业标准，对消费品测评网站加强监管，定期检查其服务情况，并做好审核、备案，推动整个行业走向规范化、专业化。——付彪

　　直至今日，国内市场的第三方消费品评测，还处于初级发展阶段。其既没有找到成功的盈利模式，也没有必要的专业化实力作为业务支撑，更没有在长期的优胜劣汰中实现信誉的累积。在快赚钱、赚快钱的行业文化内，第三方消费品测评，距离成为可靠的消费决策参考，还有很长一段距离。——然玉

　　消费品测评不能成为“乱评”，有必要给消费品测评戴上“法律笼头”“标准笼头”。立法部门、政府监管部门、行业协会应该通过完善法律、出台细则或解释、制定行业规范等途径，明确消费品测评的性质、边界和法律后果，明确行业准入的主体资格、条件和门槛，明确测评的方法、范围和标准，明确退出机制、失信惩戒机制和“乱评”的法律责任，用规矩约束规范消费品测评行为，保障测评的公平与质量，推动测评市场的健康发展，维护消费者和经营者的合法权益。——李英锋