教育频道,考生的精神家园。祝大家考试成功 梦想成真!
会员登录 会员注册 网站通告:

财经

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 财经 >> 评论 >> 网言众议 >> 正文

“陪伴式啃老”厘清界限才能“都挺好”

http://www.newdu.com 2019/4/17 深圳特区报 佚名 参加讨论

  如今,“啃老”被网友细分出了一种新类别——“陪伴式啃老”,指子女表面上看是在老人身边生活,似乎能更多地照顾老人,实际上自己的吃穿住行全都依靠老人。根据调查显示,有77.3%受访者身边有“陪伴式啃老”现象。

  “陪伴式啃老”好不好,还得老人说了算。如果老人愿意,“陪伴式啃老”也是一种陪伴。子女在家的话,陪老人说说话、聊聊天,对老人来讲也是一种安慰,这种安慰比金钱更重要。另外,如果老人发生意外,子女在家也便于照顾。退一步讲,“陪伴式啃老”终究是在老人身边,怎么都比长期分开强。所以“陪伴式啃老”不能只看到“啃老”,也不能以批评“啃老”为由,为自己疏于陪伴老人“打掩护”。孝在于“顺”,如果“陪伴式啃老”能够给老人关心、给老人快乐,那这种陪伴也有其积极意义。——春华

  “陪伴式啃老”到底是“陪伴”还是“啃老”,外人站在第三方很难做出恰当的判断。其实之所以出现“陪伴式啃老”这个词,是因为孩子和父母生活在一起,在生活上彼此照顾,在经济上没有分得那么清楚。本来就是血浓于水的亲情,没必要为了柴米油盐酱醋茶斤斤计较。至于老人赞助孩子买房买车,也大都是因为社会压力大、房价高等客观原因,只要老人自愿,外人便无权指责。如果“陪伴式啃老”能让老人的晚年有人陪,孩子的生活有人帮,这不都挺好?——拾秋

  “陪伴式啃老”本质上脱离不开“啃老”。随着社会竞争越来越激烈,年轻人的生存压力也随之增加。同时,老龄化程度的加剧,使得越来越多的父母需要子女的陪伴。但陪伴绝不是“啃老”的借口。父母希望子女待在身边,并不意味着他们必须要为有生存能力的成年子女提供吃穿住行。赡养老人是每个子女应尽的义务,它不仅包括精神上的陪伴,也包括物质上不给父母添麻烦。——子瑜

Tags:“陪伴式啃老”厘清界限才能“都挺好”  
责任编辑:admin
相关新闻列表
没有相关新闻
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
  • 此栏目下没有推荐新闻
  • 此栏目下没有热点新闻
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |