中药以毒攻毒不能没有“度”

    昨日的全国政协十二届四次会议医卫界别联组会议发言，全国政协委员、北京顺天德中医医院院长王承德的一番话，惊倒了会场上许多人。“凡是药都有毒性，越是有毒的药越是好药。”王承德说，中医的毒性药治了许多西医治不了的疑难杂症，他还举了名医张仲景用砒霜为患者治病的例子，认为现在各种管理限制越来越多，使得三分之一的中医毒性药没有了，“（一旦）发生了中药中毒的事，公安法院来管，有你医疗主管部门什么事？”（3月10日《华商报》）

　　常言道：是药三分毒，以毒攻毒。也许王承德的话是对的，他毕竟是中医权威，有发言权；而中医的毒性药治了许多西医治不了的疑难杂症，也有成功范例。而我们普通百姓充其量只知道点中医中药的皮毛，说话没份量。

　　不过，我们普通百姓还是有点忧虑。毒可以治病，也可以伤害人的健康，并不是越毒越好，这里应拿捏好毒性的“度”，恰到好处，毒大了，超过了“度”，对患者可能就不是福音了。在这方面，有没有例子？王承德等权威想必比我们普通百姓更清楚。因而，即使“越是有毒的药越是好药”，但在临床使用上，还得小心谨慎，宁可暂时治不好病，也不能治死人，毕竟人的生命高于一切，人死了不能复生，产生的损失自不待言。

　　似乎正确的做法是：我们的中医中药研究机构应积极研究以毒攻毒的药剂，提高好药的毒性又不过度；在实践上，要谨慎再谨慎，医生绝不能乱开乱用毒性大的药，使用毒性大的药，必须经过相应的审批程序。相关审批监管部门必须管，而不能不作为，这是职责所在，人的生命大于天。否则，岂不是乱套了？与草菅人命有什么两样？至于“（一旦）发生了中药中毒的事，公安法院来管，有你医疗主管部门什么事？”，这话说得没道理！如果这个逻辑成立的话，那么，对医疗领域的事，就不用设立医疗主管部门了，而改用公检法部门来取代好了。事实上，这是不可能的，根本不靠谱！