“女子酒店遇袭事件”别跑偏舆论方向

　　4月5日晚，一则“妙龄女子酒店险遭绑架”的消息在朋友圈被刷屏。一名网名叫“弯弯”的外地来北京办事的女孩发微博称，4月3日其在位于朝阳区酒仙桥北路望京798和颐酒店入住时，被陌生男子跟踪后强行拖拽，后被抓住头发用力撕扯，在该女孩大声呼喊后，围观者逐渐增多，陌生男子逃走。（4月6日《新京报》）

　　由于事发突然，且信息的真伪难以辨别，再加上事件本身比较诡异，多数网友不明就里，处于观望状态。更有网友表示，此事或有反转的可能性。也正因为存在悬念，所以当事件的真实性基本被证实之后，舆论场出现了强烈的反弹效应。不仅姚晨、海清等大V介入表示关注，万千网友也纷纷就此事发表看法，探讨着事件的每一个细节。

　　从个案上升为被舆论聚焦的社会热点，这有助于相关信息的更大公开，也有助于事件的更好解决。但另一方面，说实话也颇有一丝反讽意味。“弯弯”身涉险境之时的求救无援，和她脱险之后的受到的极高关注度，形成鲜明的对比，这似乎可以佐证，人们更愿意隔着电脑屏幕高谈阔论、出谋划策，而不愿为现实中一个高呼“救命”的女子伸一把援手。我不确定这是否是一类人，但网络上义愤填膺、现实中软弱冷漠，则未必不是这个时代的非典型特质之一。

　　让人担心的是，舆论对此事的讨论，有一种跑偏方向的趋势。两种声音颇具代表性，一是事发之后，网上出现了不少技术帖，分析单身女子在类似情况如何自救。很快就有网帖指出，所谓的自救根本没用，“别一出事就让女孩自救”。二是有消息称，当事女孩已与酒店方和解，于是有很多网友不乐意了，“你替遇袭女子鼓与呼，她却与如家握手言和了？”

　　一起公共事件发生后，不怕问题有多复杂，解决的难度有多大，就怕舆论不去关注真问题。“女子酒店遇袭”事件最令人恐惧之处在于，提醒我们都身处一个风险社会，危险随时随地都会发生。这种风险，来自于两方面，一是社会防范和应急机制的缺失。比如酒店安保措施的形同虚设，比如酒店在事后表现得毫无责任心，甚至向当事女子提出给钱删帖，把企业名誉置于公共安全之上。另一方面则是陌生人社会里，人与人之间的关系不仅极其脆弱，并且相互充满了不信任和防备之心。因为对陌生人缺乏起码的信任，无法预期向他人施以援手之后的风险性，所以选择冷眼旁观。认识到这种普遍性的社会心理，比单身女子如何自救，以及当事人该不该与酒店和解重要得多。