同仁堂回收过期蜂蜜 “仁义”何在？

　　15日，江苏电视台“南京零距离”节目报道，知名品牌北京同仁堂蜂蜜的生产企业将大量过期、临近过期的蜂蜜回收回来，企业宣称“退给蜂农养蜜蜂”。然而记者发现，回收蜂蜜被倒入大桶，送入原料库。执法人员：召回产品应悬挂不合格品标识，企业的操作存在很严重的问题。今年9月他们也有过类似操作，而今年10月企业还更改过蜂蜜的生产日期，违法延长产品“寿命”。（12月16日北青网）

　　同仁堂回收过期蜂蜜事件引起关注，有人叹息“百年老店毁于一旦”。我以为，无论什么老字号，仅靠“仁义”都是靠不住的。

　　仁者爱人，可是，同仁堂显然爱钱甚于爱人，否则不会置消费者的健康于不顾，做出回收过期蜂蜜、更改生产日期的龌龊事。君子爱财，取之有道。关于义与利的关系，孔子说得很清楚：“见利思义，见得思义，不义而富且贵，于我如浮云，君子喻于义，小人喻于利”。人们不能为了获利而放弃义，不择手段，否则就是小人之举。

　　北京同仁堂的大门口有一副对联：“炮制虽繁必不敢省人工，品味虽贵必不敢减物力”。可如今，同仁堂就敢为了牟利而掺假，而且为之百般狡辩。

　　北京同仁堂蜂蜜的生产商回收大量过期、临期的蜂蜜，宣称是“退给蜂农养蜜蜂”。然而回收后的蜂蜜被倒入大桶，送入原料库。对此，同仁堂回应称，“盐城金蜂是我公司食品蜂蜜的受托加工生产单位”。一出事就甩锅，此为不要脸。同仁堂称，“对于报道中提及的更改标签日期的行为，经我公司初步调查，由于2018年年初工厂搬迁，在不同生产地址的标签转换时，对标签的管理和使用出现差错。”把更改日期说成“差错”，这是睁眼说瞎话，恬不知耻。

　　同仁堂称，“所涉产品已全部封存，未流向市场。”一被曝光就说是“初犯”“未流向市场”，分明是侮辱群众智商。执法人员表示，今年9月同仁堂也有过类似操作，今年10月企业还更改过蜂蜜的生产日期，违法延长产品“寿命”。这说明，在回收过期产品方面，同仁堂绝非“初犯”，而是“惯犯”。事实上，早在2016年，同仁堂阿胶造假事件就暴露其并不是那么爱惜羽毛。

　　近年来，“店大欺客”“店大货假”现象屡见不鲜，说明大企业、老字号的信誉未必靠得住。鸿茅药酒就是典型案例。鸿茅药酒因为虚假广告、跨省追捕而引发舆论广泛批评，但仍不影响其入选“优秀民企”，只是未通过公示而已。

　　总之，同仁堂回收过期蜂蜜事件，既有其自身不讲“仁义”的原因，更离不开有关部门监督不力的因素。无论是对大企业还是小企业，老字号还是新字号，监督部门都应一视同仁，从严监管，才能保证产品的安全和消费者的健康。