3月28日,中国书法家协会发布公告,开除6名违法犯罪、损害协会声誉的会员会籍,对12名涉嫌违法犯罪被调查者暂停会籍。被暂停会籍者全部为官员,而且不乏近两年刚落马的高官。中国书法家协会行书委员会委员遆高亮认为,若干年前已被判刑的官员至今才被书协开除,“有点晚了”。(4月6日《北京青年报》)
毫无疑问,在官本位、“权力通吃”的深层背景下,戴上书协“官帽”的书法家,就能下笔如有“神”,这“神”除了精神更指财神,这也是为何高官大受协会欢迎的原因。而进协会的官员一旦被冠以各类头衔后,立马神气不少,无论啥作品都会陡然间升值,随便写几幅字,搞个展览,卖几幅作品,都会整出个钵满盆满来。这种利益相互交换的存在,致使官员想方设法钻进各类协会,而协会也会敞开大门热烈拥抱官员来兼职。
尽管中央和各省有关部门也曾出台了《关于清理规范党政机关领导干部兼任社会团体领导职务的通知》,也三申五令强调领导干部不能参加各类社会团体,但似乎这个通知还得靠领导干部个人道德自律来实现。众所周知,凡是靠人的自律来达到某种效果的事情,往往很难根除积弊,“旧瓶装新酒”,换了一拨人还有可能按照旧剧本演戏。
由此可见,官员进协会之风屡禁不止,除了官员本身存在的“利益”私心外,实际上协会也需要这些官场“大腕”撑腰,各取所需,一拍即合。随着领导干部的纷纷落马,之前的书法作品也随之一文不值,因雅好产生的腐败也被揭开了,官场与文艺的纠缠也由此进入了民众的视野,摆上了反腐倡廉的桌面。
所以,“10多名落马官员被中国书法家协会开除或暂停会籍”,并非早晚的问题,从本质上来说,与其他领域腐败问题是一样一样的。如果仅仅将目光停留在清除落马官员出书协,就认为书协清白了,那才是真正的治标不治本,应该要建立一种科学的机制,能够让书协真正远离“铜臭味”,真正远离领导干部。唯有如此,书协才能少些“官味”,多些文艺范儿。