据报道,继共享单车、共享汽车之后,“共享停车”也来了。近来,北京、上海、广州等城市在各自的地方停车管理条例或规定中提出,鼓励发展“共享停车”模式,允许一些单位或个人将专有停车位对外开放,并通过移动互联网平台进行分时出租,既增加收益,也方便他人。不过业界人士认为,这一新模式要想发展壮大,还需要政府和社会进行多方统筹。(8月17日《经济参考报》)
数据显示,我国大城市小汽车与停车位的平均比例不高,供需矛盾突出,由此带来的后果是,在大城市高峰时段,“开车只需十分钟,停车却花了半小时”。同时,“停车难”与“结构性闲置”并存,供需之间存在明显的信息不对称。针对这一痛点,出台政策,鼓励发展“共享停车”模式,从而将闲置车位激活,缓解停车难就是一个现实选择。
然而说易行难。虽然“共享停车”的理念正在普及,市场青睐、政府推动、资本追逐,但这些并不意味着共享车位时代的真正来临。停车问题错综复杂,涉及多部门、多利益群体,具体到实践上,还有不少难题亟待破解。
首先,车位共享不同车辆共享。后者只要车主同意就可以了,而前者还需要与小区物业进行沟通。同时,共享停车的核心价值在于释放市场存量停车位,让拥有车位的业主更高效地使用车位,但由于目前共享车位APP缺乏精准定位导航的成熟应用,做不到供应端的精准,也就难以实现车位资源的共享。
其次,共享停车的基础是智慧停车,并不是只要把车位拿出来就可以了。还需要对传统的停车场、收费系统等进行改造,将车位信息接入云端,并通过各类APP接触消费者。而大量的信息掌握在政府、社区手中。共享停车企业需要跟交管部门、社区等合作,把车位数据打通。应该说事涉多方,既需协调配合,也需要有人为此投资买单,不是光靠一句“鼓励”就能发展起来的。
再次,安全管理的责任也在加重。根据行业数据,在进行信息化改造并接入移动互联网平台后,一个停车场的车位利用率可以提高30%。但车流量的增加,也意味着安全管理责任的加重。而随着“共享停车”的推行,安全风险高、物业服务压力大、利益分配如何均衡等现实问题,也将成为其中绕不开的话题。
可见,“共享停车”虽然利好多多,可要推行开来,却是困难不小。但无论如何,困难归困难,克服困难,利用“互联网+”的整合能力,以停车公共信息管理服务平台为载体,做到政府引导、市场运行、市民受益,是未来发展的方向。现在,多地已出台政策,这为“共享停车”提供了基础保障,为从停车规划、投资、建设、验收、运行、执法等多个环节,做到信息摸得清、问题解决准带来了可能。贵在落实政策法规、注重“统筹”的前提下,知难而进,扎实推进。可以相信,只要“为之”,则难者亦易矣。