对“电梯内劝烟引发冲突”不能和稀泥

　　3月9日，绍兴嵊州一年轻男子正在电梯里面抽烟，这时，吕某抱着孩子进入了电梯，吕某劝阻男子抽烟无果后，两人扭打起来……最终两人被民警带到派出所，经过民警调解，两人均认识到错误，握手言和。（3月18日扬子晚报网）

　　依据《烟草控制框架公约》要求，自2011年1月起，中国内地在所有室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具和其他可能的室外工作场所完全禁止吸烟。就本案而言，《国务院关于公共场所严禁吸烟的规定》《绍兴市区公共场所禁止吸烟规定的通知》都明确规定，公共电梯内部是禁止吸烟的。吸烟违法，没有争议，必须追责。

　　可见，上述吕某在电梯内劝阻吸烟是合理合法的，唯有不同的是双方因劝阻吸烟发生肢体冲突。可在笔者看来，吸烟男子违规在先，且又是因吸烟导致的矛盾冲突，所以，警方在处理上让他们握手言和显然不妥，明显带有和稀泥心态。要知道，照此下去，今后再有电梯内有人吸烟，那还有人敢义正词严地站出来，依法依规维护自身和公众权益？

　　其实，在电梯内劝阻吸烟最为典型的案例就数两年前郑州那桩案例，医生杨欢因在电梯内劝阻段肖礼抽烟，两人发生争执，后69岁的段肖礼突发心脏病死亡，最终引发40余万元的赔偿诉讼，郑州市中院终审判劝阻者无责，法院不滥用“公平担责”原则，获得了舆论的好评。而在本起绍兴劝烟案中，我觉得警方在处理上就让人琢磨不透了。

　　看似两人握手言和，你好我好，但其背后肯定隐藏着一个更大思想包袱，就是看到别人违规违法是否要上前劝阻和制止？违规违法者是否会更加有恃无恐，肆无忌惮为非作歹呢？

　　由此来说，对违规违法者，我们还需看到有一定惩戒和处罚，而不是各打五十大板的和稀泥。唯有这样，社会公平正义才能得到进一步彰显，社会正能量才能长盛不衰，以至于成为我们这个时代的主旋律。