长江商报消息 虚增利润1.43亿元,遭证监会罚款60万元
□记者郑玮
年关将至,鄂股仰帆控股的“定时炸弹”最终还是响了。
12月22日,仰帆控股公告显示,公司在2012年、2013年年度中虚假记载营业收入。对此,证监会决定,责令公司改正违法行为,给予警告,并处以60万元罚款。
罚款之后,公司将如何面对投资者的索赔起诉?12月23日,仰帆控股董秘办公室相关负责人向长江商报记者表示,最终的处罚结果还没出来,预计还需要一段时间,如果有投资者有疑问,可以咨询相关律师。
与此同时,中天系四度举牌潜伏逾三年的仰帆控股,公司间接控股股东仰帆投资拟筹划实际控制人变更。去年三季报显示,中天系通过旗下两公司合共持有仰帆控股21.59%股份,超过现控股股东仰帆投资及其一致行动人20.53%的持股比例。
随着历时逾两年的立案调查最终落幕,仰帆控股的控股权转让或将提速。
两年虚增利润1.43亿
又一家A股上市公司因虚增利润将被证监会处罚,由于情节较严重,收到罚单是60万元顶格罚款。21日,仰帆控股发布公告称,公司19日收到中国证监会《行政处罚事先告知书》(处罚字[2016]109 号),公司涉嫌信息披露虚假案由中国证监会调查完毕,中国证监会依法拟对公司及相关人员作出行政处罚。
值得注意的是,2014年12月,仰帆控股曾发布公告称,收到中国证监会《调查通知书》(深专调查通字20141055号)。此后两年间,仰帆控股都没实质性资本运作披露。
根据证监会出具的《行政处罚事先告知书》,仰帆控股2012年和2013年年度报告均存在虚假记载营业收入情况。调查显示,2012年5月,仰帆控股设立子公司上海鄂欣实业有限公司(以下简称“鄂欣实业”)具体开展钢材贸易业务。
2012年度,鄂欣实业对不应当确认为收入的4笔钢材销售确认收入4115万元,导致公司2012年年度报告披露的4919万元营业收入中,有4115万元是虚增的。2013年度,继续对不应当确认为收入16笔钢材销售确认收入1.03亿元,导致公司2013年年度报告披露的1.11亿元营业收入中,有1.03亿元是虚增的。
经过两年时间,调查结果浮出水面。事实上,虚增利润一个多亿,证监会开出的罚单仅仅为60万元,公司将面临投资者的索赔起诉。
控股权或花落中天系
就在处罚公告之前,仰帆控股正在筹划公司实际控制人变更事项。
仰帆控股12月18日晚间公告,公司接到间接控股股东仰帆投资(上海)有限公司(该公司持有公司控股股东武汉新一代科技有限公司100%的权益)(仰帆投资)的通知,仰帆投资拟筹划公司实际控制人变更事项,公司股票自2016年12月19日起停牌。
此次实控人毫无疑问地花落中天系,事实上,中天系早在2013年就对仰帆控股完成了首次举牌,但此后近三年间,中天系却未对仰帆控股控股权展开争夺。去年三季报显示,中天系通过旗下全资子公司上海天纪投资有限公司(天纪投资)和浙江恒顺投资有限公司(恒顺投资)合共持有仰帆控股21.59%股份,虽然其后未有再继续增持,但已超过现控股股东仰帆投资及其一致行动人20.53%的持股比例。
回看举牌过程,中天系对仰帆控股的举牌可谓蓄谋已久。
早在2011年,天纪投资就出现在了仰帆控股的股东列表中,随后恒顺投资也加入其中。2013年中天系完成了对仰帆控股的首次举牌。
去年,中天系加速举牌,实现第四次举牌。
但在2015年三季报后,无论是中天系,还是仰帆投资及其一致行动人,都未有再发布过股权变动公告,双方持股也一直未有变动。与此同时,仰帆控股的控股股东、实际控制人也一直未有变化。
仰帆控股保壳多年
不管是虚增业绩,还是更换实控人,仰帆控股近年来一直在“保壳”路上。
仰帆控股2016年三季报显示,公司今年1到9月实现营业收入2033万元,同比下降11.40%;归属于上市公司股东的净利润-99万元,同比下降1065.94%。其中子公司上海奥柏内燃机配件有限公司的订单减少,导致销售收入下降。
为求扭转业绩,仰帆控股12月13日披露,其拟出售武汉亚洲贸易广场22层B室的房产市场评估价高达1327.7万元,如若成功出售,该项收入将轻松覆盖其经营亏损。
而此前,仰帆控股2014年、2015年分别实现净利216.97万元和18.69万元,均属于微利水平。
仰帆控股原名为*ST国药,2004年至2011年,公司主营业务为医药制品生产、销售及流通;2012年至2013年,主营业务为钢材贸易;2014年主营为内燃机配件业务。但由于经营规模较小,可支配资产少,公司重组在所难免。
事实上,*ST国药资产负债率高企已持续多年。截至2010年末、2011年末、2012年末及2013年3月31日资产负债率分别为304.00%、393.04%、127.89%及184.75%,处于资不抵债困境,面临较高财务风险。
2013年,*ST国药引入仰帆投资(上海)有限公司,仰帆投资通过认购1亿股,成功实现幕后转前台,仰帆投资的“输血”一方面是为了抵债,另一方面实为保壳。
彼时的仰帆控股因连年亏损,正面临退市危机,公司主要资产已基本被处置,是一家典型的壳公司。当年8月,正当大股东新一代科技试图以增发方式进行保壳之际,“中天系”举牌仰帆控股并在审议增发方案的股东大会上投下了弃权票,直接导致该关联交易方案遭否。
如今,中天系四度举牌潜伏逾三年的仰帆控股,终于等来了控股权转让的时机。