企业发起成立保险公司可以向保监会提交申请,但即使符合监管机构的条件,递交了申请,也不一定能够获批保险牌照。
服装品牌上市公司贵人鸟将触手伸到了保险行业,但开局并不顺利。
今年年初,贵人鸟对外发布公告称,公司董事会审议通过了《关于拟注销控股子公司的议案》,同意拟注销控股子公司享安保险经纪有限公司( 以下简称享安保险 ) 。从去年 4 月份成立至今,享安保险仅存在了 8 个月就被闪电注销。在这 8 个月中,享安保险没有实际开展任何业务。
在公告中,贵人鸟称享安保险申办保险经纪业务许可证并没有获得厦门保监局的批准,注销的原因是“为降低公司运营成本及对外投资风险,优化公司整体运营结构,保护公司及股东利益”。
然而贵人鸟仍然执著于保险业,在注销享安保险之前,还曾在去年12 月与 7 家公司联合,拟成立安康人寿保险股份有限公司。
跨界玩保险,贵人鸟出师不利,这一次又能否实现保险梦?业内认为,在监管趋严的大环境下,贵人鸟能否拿到保险牌照仍是个未知数。
股东身份致“涉险”受挫
贵人鸟在体育保险领域的布局可追溯至2016 年 4 月,当时贵人鸟与厦门融一网络科技有限公司共同投资设立了享安保险。享安保险注册资本为人民币 1 亿元,其中贵人鸟出资 6500 万元,占其注册资本的 65% ;融一科技出资 3500 万元,占其注册资本的 35% 。
然而贵人鸟的这次跨界保险经纪业务却因未能拿到相关许可证而受挫,这主要源于其股东身份。事实上,根据保险法及保险经纪机构监管规定的要求,在我国境内设立保险经纪机构,应当符合保监会规定的资格条件,并取得经营保险经纪业务许可证。
贵人鸟公告称,享安保险向中国保监会厦门监管局申报办理保险经纪业务许可证后,收到反馈意见:因控股股东贵人鸟股份有限公司属于外商控股型企业,且占享安保险股权比例较高,不符合外资企业在境内参股保险业务公司的要求。
据了解,目前,贵人鸟第一大股东为贵人鸟集团( 香港 ) 有限公司,占总股本持股比例为 78.89% 。
贵人鸟在公告中表示:“为降低公司运营成本及对外投资风险,优化公司整体运营结构,保护公司及股东利益,经与融一科技友好协商,决定拟注销公司控股子公司享安保险。”
公告数据显示,截至2016 年 9 月 30 日,享安保险总资产为人民币 9931.71 万元,净资产为人民币 9930.69 万元, 2016 年 1 至 9 月实现营业收入 0 元,实现净利润 -69.31 万元,以上数据未经审计。
在公告中贵人鸟称,因享安保险因尚未开展实际经营业务,且规模较小,注销后不会对公司业务发展和盈利水平产生重大影响。享安保险不存在重大未偿还债务,公司取得其注销清算后的剩余资金将用于公司补充日常运营资金,有利于提高资金使用效率和公司盈利能力,有利于推动公司持续健康发展,不存在损害公司及股东特别是中小股东利益的情形。
主业低迷谋转型
虽然涉足保险经纪受挫,但贵人鸟并未放弃保险业务。去年12 月贵人鸟公告称,拟与新疆广汇实业投资 ( 集团 ) 有限责任公司、红豆集团有限公司等 7 家公司共同发起设立安康人寿保险股份有限公司,注册资本拟定为人民币 20 亿元,其中,贵人鸟拟出资 2.6 亿元人民币,占比 13% 。
贵人鸟为何对保险如此看中?这或许与贵人鸟低迷的主业脱不了关系。作为一家服装品牌上市公司,近年来,贵人鸟陷入了“开店、闭店”的循环之中。财报显示,从 2013 年至 2016 年三季度末,贵人鸟新开设零售终端 1741 家,却关闭了 2939 家。
与此同时,贵人鸟的业绩近年来也呈现下滑的趋势。财报显示,2013 年,贵人鸟营收 24.06 亿元,同比增长 -15.74% ; 2014 年营收 19.19 亿元,同比增长 -20.21% 。尽管 2015 年营收 19.69 亿元,同比增长 14.78% ;但去年前三季度,贵人鸟仅实现营收 13.78 亿元,同比下降 1.68% ,且净利润同比下降 12.93% 。这与 2016 年年初贵人鸟提出的 20 亿元目标相差甚远。
这种情况下,2014 年,贵人鸟开始转变发展战略,向以体育服饰用品制造为基础,多种体育产业形态协调发展的体育产业化集团转型。贵人鸟总裁陈奕还曾公开表示,想做“国内体育产业第一公司”。此后贵人鸟在体育产业领域频频出击,先后收购名鞋库、“杰之行”股权,并获得美国“ AND 1 ”品牌授权,近期又筹划收购威康健身。
然而伴随扩张的是现金流的羸弱。财报显示,2016 年一季度,贵人鸟经营活动产生的现金流量净额为 -2.78 亿元。去年上半年,这一数字继续扩大,经营活动产生的现金流量净额为 -3.61 亿元,比上年减少 209.39% 。
业内有分析人士认为,贵人鸟投资保险有利于未来资本运作,也是寻求产业资源变现的途径之一。
贵人鸟相关负责人对法治周末记者表示:“金融改革大环境下政策红利较好,涉足保险业务是企业的正常投资行为。”
贵人鸟在公告中也表示,本次投资安康保险,有利于提高资金使用率,优化公司对外投资结构,提升企业未来盈利能力,促进公司持续稳定发展。
“险路”需过“牌照”关
随着发起成立安康保险,将子公司享安保险注销,贵人鸟不再从保险经纪业务切入,而是直接进入人寿保险领域。但安康保险的筹建是否能够获批仍是个未知数。
贵人鸟在公告中提示风险称:“安康保险尚处于筹备阶段,其筹建、设立以及各投资人是否具有最终参股资格均需经中国保监会的核准,存在不被批准的可能性。”
近来,不少上市公司扎堆设立保险公司,但并不是所有上市公司都能获批。据法治周末记者不完全统计,2016 年,共有近 70 家上市公司参与设立保险公司,但仅有上海大名城企业股份有限公司参与发起设立的黄河财产保险股份有限公司的筹建获批。
中央财经大学保险学院院长郝演苏对法治周末记者表示:“企业发起成立保险公司可以向保监会提交申请,但即使符合监管机构的条件,递交了申请,也不一定能够获批保险牌照。”
保监会审核趋严已是事实,新年伊始,保监会连发三文,对保险业合规等问题进行规范严管,不过社会资本谋求保险牌照的热潮并没有因监管趋严而降温。据法治周末记者了解到,目前仍有约200 家公司排队申请保险牌照。
股东资质问题是很多保险公司未获批的重要原因。1 月 6 日,福康人寿筹建被否。保监会官网显示,未获批准的原因有三方面,一是公司经营定位不明确;二是拟任总经理不符合要求;三是主要发起人大连机车商业城有限公司、江苏双良科技有限公司不符合股东管理规定的要求。
有业内人士分析,一般情况下发起保险公司,股东至少应有一个国资委控股企业加一个上市公司,涉及到人寿保险,股东里最好还要有医疗行业相关企业,而安康保险股东中缺少国资委及医疗公司背景。
郝演苏认为:“金融机构都是限制性的,并不是符合条件就能拿到牌照,能否获批与企业的定位及所进入市场的竞争环境有关,如果在定位上是拾遗补缺的,在股本上又符合监管机构的相关要求,可能就会获批快一些;如果立足在某个竞争相对饱和的中心城市,可能较难获批。”