会员登录
会员注册每经记者 吴林静 每经编辑 陈俊杰
近年来在盈亏线上下摇摆的华塑控股（000509，SZ），2016年重回亏损泥潭。
3月7日，华塑控股发布了2016年年报，归母净利润亏损7137万元，相比去年大幅下滑537.51%。
但就在这种情况下，华塑控股免掉了两家已被剥离出去的孙公司的8969万元欠债。
由于“长期缺乏资金”，华塑控股的园林业务盈利堪忧，建材板块经营主体也面临破产。青黄不接之时，华塑控股董秘李笛鸣昨日（3月7日）对《每日经济新闻》记者坦言了目前的资金压力。
“旧包袱”留近9000万坏账
3月7日，华塑控股发布的2016年年报显示，2016年实现归母净利润7136.68万元。与此同时，华塑控股董事会还通过了一笔坏账核销，拟核销部分应收账款共计约8969万元，其中涉及成都同人华塑建材有限公司（以下简称成都同人）约3201万元、四川嘉塑型材有限公司（以下简称四川嘉塑）约5768万元。
其实，成都同人和四川嘉塑是华塑控股于2015年底“甩”出去的包袱。彼时，上述两家孙公司已年年亏损，资不抵债。2015年12月，华塑控股分别以1元价格转让了成都同人及四川嘉塑的股权。华塑控股当时称，剥离后有助于改善公司资产质量、减少上市公司亏损。2015年，华塑控股成功扭亏。
不过，截至2016年12月31日，上述两家公司对华塑控股欠下了近9000万元的应付账款。当2016年重现亏损之时，华塑控股却核销了这笔账款。
华塑控股在公告中解释，两公司欠款是多年累积形成，股权转让后公司经努力已追回部分欠款，但其余部分其他应收款经公司多次催收无果，后又发律师函进行追索。这两家企业目前已经无法正常生产经营，资不抵债，无偿还能力。昨日，华塑控股董秘李笛鸣在接受《每日经济新闻》记者采访时亦坦言，这笔账款追回的希望不大，“不可能（追回）了，我们目前也不去探讨这个。”
对于这笔已经核销的坏账，华塑控股在公告中提到，未来发现对方有偿债能力将立即追索。李笛鸣解释，核销前，这笔应收账款已经做了全额计提坏账准备，此次核销不影响2016年的财务报告。
主业不振拟再启重组？
对华塑控股来说，1年前剥离两家孙公司一面是自我优化；另一面也为主营业务回天乏术写下暗示。作为华塑建材业务的主体——南充华塑经营连年亏损，已严重资不抵债。公告称，在多项诉讼的打击下，南充华塑接连遭遇银行账户被冻结、库房被查封、停电停水等，最终陷入申请破产的苦境。李笛鸣告诉记者，“建材业务基本上没有，以后主营业务就只剩下园林了。”
记者梳理发现，建材业务的消失，意味着华塑在业务板块上留下巨大缺口。从2014年到2016年，虽然建材行业营业收入由2014年的1.63亿元下滑至2016年的7111.29万元。但营收占比反而由2014年的71.86%升至90.21%。
建材业务占比不降反升，背后还有园林业务面临的资金危机。2015年年报显示，2014年以来国家和地方政府开始推进PPP模式进行市政项目建设，华塑控股的园林板块本致力于向市政园林绿化工程业务转型，但“由于公司资金有限，无力参与该等项目类型建设，园林转型面临短期阵痛期。”
2016年，在坏账和债务中脱身乏术的华塑控股，仍未能解决资金缺口。华塑控股经营层分析，“由于长期缺乏资金……公司的园林业务经营规模一直难以做大，盈利状况堪忧。”背后的数据是，相对2015年，华塑控股2016年园林行业营收为32.66万元，同比减少了97.49%。
如果收回欠款又如何？李笛鸣承认，“有钱了当然是不一样的。”然而，他认为希望不大。
为了自救，华塑控股也做出了努力。2016年1月18日，华塑控股非公开发行股份的计划取得证监会批复拟，最终却因未在规定的6个月内完成发行，致再融资计划失败；2016年2月29日，华塑控股为“寻找新的利润增长点”，试水互联网票据业务，李明迪承认这一块投入不多，还在发展中；2016年5月20日，华塑控股拟通过支付现金购买北京和创未来网络科技有限公司51%的股权，完成重组，却最终放弃。
在南充华塑进入破产清算程序后，华塑控股的主营业务未来所去何方？李笛鸣告诉记者，“公司一直在谋求转型。”他亦透露正在寻找重组机会。3月6日，因西藏麦田创业投资有限公司正在筹划重大事项，华塑控股停牌。(实习生肖达明、谢孟欢对本文亦有贡献）