会员登录
会员注册4月5日，厦门三维丝环保股份有限公司发布公告，三维丝因为关联交易未履行决策程序、信息披露不真实等原因被厦门证监局责令整改。
记者了解到，近段时间三维丝内部高管之间正在进行针对公司管理权的争夺战。一方面，股东之间不断增持股份令争斗升级；另一方面，2016年度业绩显示，三维丝超过七成的利润靠子公司支撑。
原董事长遭股东大会罢免
2016年11月14日，三维丝原董事长罗祥波主持召开2016年第二次临时股东大会。股东大会表决通过了《提议免去罗祥波先生公司第三届董事会董事职务》及《提议免去罗红花女士公司第三届董事会董事职务》的议案。罗祥波、罗红花二人当日被同时罢免职务。
2016年11月22日，三维丝任命廖政宗为公司董事长、丘国强为公司副董事长。11月23日，董事会解除了罗祥波总经理职务。至此罗祥波在三维丝已不担任任何职务。
2017年3月，三维丝现任股东、副董事长丘国强在向证监会递交的控告书中指出，自2016年11月14日起至今长达四个月时间，已被罢免的罗祥波并未交接三维丝公司管理权，仍然控制公司的一切运营管理日常事务。“非法占用公司经营场所，控制公司公章、财务专用章、合同专用章、银行预留印鉴、营业执照正副本、财务账册等与公司正常经营相关的重要物品”。
知情人士介绍，作为三维丝创始人的罗祥波、罗红花夫妇二人并不认可三维丝第二次临时股东大会的罢免决定。2016年12月6日，罗红花曾经提请证监会介入调查公司的董事会之争。在此之前，罗红花提起诉讼，请求撤销股东大会和董事会决议。
此间，三维丝董事会多次发布公告，指责罗祥波侵权，要求其返还公司公章、合同专用章、财务专用章、预留银行印鉴、营业执照正本及副本、对外公告E-key；同时，撤离三维丝办公、营业场所。
4月5日，厦门市金融办牵头召开协调会，希望化解三维丝的控制权争端。据一位参会人员向《经济参考报》记者透露，会上罗祥波、罗红花方面对第二次临时股东大会表示认可，但是仍然拒绝移交公司公章等。
控制权争夺战逐渐升级
在三维丝控制权争夺持续的同时，公司相关方纷纷增持公司股份来增强话语权。具有私募背景的丘国强成为副董事长后，原为第三大股东的他在多次增持后跃升为第二大股东。公开资料显示，当前丘国强持有三维丝9.37%的股份。
3月17日，三维丝发布的公告显示，自2016年6月14日至2017年3月15日，罗红花累计增持公司股份7006670股，占公司总股本的1.82%。增持后，罗红花持有三维丝18.66%的股份，仍为三维丝第一大股东。
丘国强指出，罗祥波方一直拒不返还公司公章等材料，已经严重影响了上市公司的正常生产经营，侵害了广大中小股东利益。此外，他还表示罗红花夫妇存在私自控制供货商与三维丝进行关联交易以及恶意将公司债权转让给第三人等侵害公司利益的行为。因此，丘国强恳请证监会介入调查三维丝管理权之争，并协助三维丝董事会办理工作交接，以保证公司正常运营。
七成利润靠子公司支撑
2月28日，三维丝公布2016年度业绩快报。报告期内公司实现销售收入10.51亿元，较上年同期增长52.71%。报告期内营业利润1.35亿元，较上年同期增长85.43%；报告期内利润总额1.55亿元，较上年同期增长87.19%；归属于上市公司股东的净利润1.29亿元，较上年同期增长86.94%。
三维丝在公告中指出，2016年业绩、利润实现大幅增长的主要原因为是：报告期内，将珀挺机械工业（厦门）有限公司纳入合并报表，销售收入同比取得较大幅度增长。值得一提的是，厦门珀挺的创始人正是三维丝现任董事长廖政宗。
鉴于三维丝目前管理层之间争斗不止，作为全资子公司的厦门珀挺近日向厦门证监局提供的一份情况说明指出，2001年6月公司创办以来业务迅猛发展，原计划通过自身IPO上市扩大影响力。后来，因三维丝原董事长罗祥波多次游说，并承诺如果接受三维丝并购，会将三维丝配套募集资金2.5亿元用于支持发展厦门珀挺发展，因此2016年初厦门珀挺以被并购方式成为三维丝全资子公司。
但是并购完成后，罗祥波的承诺并未兑现，而厦门珀挺则成为三维丝主要的业绩支撑，三维丝目前近73%的利润来源于厦门珀挺。分析人士认为，这也是作为三维丝创始人、原董事长的罗祥波被股东大会罢免，厦门珀挺创始人廖政宗上位成为三维丝现任董事长的主要原因。
针对罗红花、丘国强向中国证监会提出的“维权”申请，截至目前证监会尚未表态。不过，今年2月26日，中国证监会主席刘士余曾明确提出，资本市场监管应该秉持“稳中求进”的总基调。他强调，资本市场的根本动力在于为实体经济服务。
近年来，不乏上市公司股东之间围绕公司控制权进行股权争夺而影响到公司日常运营及股东利益的案例。申万宏源证券首席分析师桂浩明分析认为，从刘士余的表态来看，2017年资本市场总体思路是要加强监管，也是给市场发出一个明确的信号。在从严监管的同时，要重点体现金融支持实体经济，稳定市场的重要性。