会员登录
会员注册编者按：监管层的一句话，使得“高送转”瞬间从利好变成了利空。此前，尽管高送转只是个数字游戏，但主力和散户都是乐见其成，毕竟股价低了，感觉上，上涨空间就大了。随着相关上市纷纷更改方案，数字游戏的热度正在快速降温。
■记者 桂小笋
对于两市的投资者而言，有两类公司最让投资者担心，一种是不分红的铁公鸡，而另一种则是“假慷慨”的高送转企业，前者在回报投资者方面吝啬，而后者虽然看似慷慨，但结合过往的公开信息可知，慷慨背后还会有种种的“剪韭菜”陷阱，例如大股东、实际控制人、董监高（以下简称重要股东）趁机减持套现。
针对这种情况，近年来监管层对此加大了监督力度，证监会主席刘士余更是公开痛批“伪高送转”，表示会重拳出击，治理乱象。
而一些“机灵”的上市公司更是随之更改自己去年的利润分配方案，据《证券日报》记者统计，目前共有18家公司发布公告，称变更《2016年度利润分配预案》，此前一些让投资者“目炫”的高送转方案，例如10送30的方案，大幅缩水，还有一些上市公司，在缩水送转股份数额的同时，增加了现金分红方案。
“拔毛”分现金
查阅这些上市公司的变更前后的方案可知，一些公司变更的利润分配方案力度很大。
金利科技4月12日发布公告称，公司此前的利润分配预案是以资本公积向全体股东每10股转增30股，不进行现金分红，不送红股，而“基于高度重视监管部门的监管理念和监管导向，为切实维护广大股东利益，经公司建议并经公司控股股东冉盛盛瑞审慎研究，冉盛盛瑞结合公司2016年度经营业绩和资本公积金余额情况，”于2017年4月10日提出调整高送转预案，调整后的利润分配预案是“以资本公积向全体股东每10股转增6股”。
对于变更利润分配方案的原因，上市公司直言和监管有关，“公司基于对监管部门的监管理念和监管导向的高度重视，为进一步完善公司治理及上市公司规范运作，切实维护广大股东特别是中小股东的利益变更利润分配方案”。从多家上市公司的公告中，可以解读出类似的原因。
查阅公开信息可知，监管层要求上市公司更好地回报投资者被屡屡提及，但是，在这种背景下，依旧有一些“铁公鸡”一毛不拔。这18家提出变更利润分配方案的上市公司中，有个别公司属于此前并不打算分红送转，变更后推出了现金分红方案；还有一些上市公司，在缩减送转股份数量的同时，提高了现金分红的力度。
多家公司承诺不减持
此前，由于出现过上市公司在高送转的“掩护”下，重要股东高位减持的行为发生，因此，上市公司们在将利润分配“变来变去”的同时，也引发了投资者的另一种不安，例如，出现变更利润分配方案的上市公司，是否有其它隐忧。
从公告中可以看出，多家公司在发布公告更改利润分配方案的同时，还解释了公司的经营状况，并承诺不减持。
当然，相较这18家更改利润分配方案的上市公司而言，更多的推出高送转方案的上市公司，还接到过监管层的问询函，要求解释业绩和利润分配方案的匹配性。
合众思壮在今年4月10日收到交易所的问询函，要求补充披露“中铁宝盈-合众思壮高管增持特定客户资产管理计划”预计在预案披露后6个月内减持公司股份的原因，以及公司董事、高级管理人员及业务负责人对公司未来的发展前景的判断；要求公司结合公司所处行业特点、公司发展阶段、经营模式、报告期内主要经营情况、未来发展战略等因素，补充说明上述利润分配预案与公司业绩成长性相匹配的理由；补充披露上述利润分配预案的筹划过程，你公司在信息保密和防范内幕交易方面所采取的具体措施。对此，公司从行业前景及公司自身发展等多个层面进行了解释说明。