与股东博弈见分晓 徽商银行分红方案敲定

　　徽商银行与大股东中静系的“较量”，再一次以徽商银行获胜告终。徽商银行6月22日晚间发布的公告显示，在当日召开的股东周年大会上，否决了早前中静系提出的提高年度分红的方案，仍旧按照徽商银行自有方案，向股东每股派发0.061元现金股息。

　　公告显示，在股东周年大会决议案的投票中，由中静系成员中静四海和Wealth Honest Limited在5月下旬提出的《审议批准关于将2016年度分红提高至与2013-2015年度平均分红同等水平的提案》只获得了20.83%的赞成票，反对比例近68%，另有约11%弃权。该方案的内容为，要求徽商银行维持前三年约占净利润30%的派现水平，派发每股股利0.193元。

　　这一方案与徽商银行提出的分红提议相去甚远。根据今年5月初徽商银行做出的计划，将按照银行去年净利润的10%向有股权的股东分配0.061元/股现金股利，这与中静系的分红价格相差超过2倍。

　　对于今年股东分红大幅减少的原因，徽商银行董事会表示，在2017年经营计划中，银行预期新增资产1000亿元，新增风险资产800亿元以上，而这一行为将可能导致核心一级资本充足率较去年下降1个百分点，以至于不足8%的监管预警底线，故减少股东方分红比例。

　　中静系也给出维持分红水平的理由。“2016年徽商银行归属银行股东净利润增幅较2015年提高2.91个百分点，降低分红在净利润中比例并不合理。另一方面，徽商银行大规模扩张同业存单、理财投资、委外投资等行为提高了资产负债错配的流动性风险，计划新增超1000亿元的资产规模以及700亿-800亿元的风险资产并不符合监管部门的要求。”

　　双方的分歧实际已并非首次。一年前，徽商银行就与中静系在是否发行境外优先股的问题上提出了截然相反的两个方案，最终，主张不发行的中静系落败。

　　在本次股东大会前，业内也对徽商银行和中静系二度“较量”的结果颇为关注。一位券商业分析人士称，仅从派发的股利来看，中静系提出的更高股利方案是有优势的，因为股东肯定都想获得更多分红。但也不排除其他股东再次否决中静系方案，派发更多股利会让徽商银行的资本充足率承压，对银行的发展不利，作为股东肯定不想看到这样的局面。

　　再度在博弈中获胜的徽商银行，在6月22日的公告中称，将于2017年8月18日（星期五）派付截至2016年12月31日年度现金股息每股人民币0.061元（含税）。股息将派付予2017年7月4日（星期二）已登记在该行股东名册上的股东。股息将以人民币计值；其中内资股持有人的股息将以人民币派付，H股持有人的股息将以港元派付。