会员登录
会员注册每经记者 彭斐 每经实习编辑 任芷霓
今年3月28日，齐星集团被曝资金链断裂，信贷敞口合计超过70亿元。城门失火，殃及池鱼。这一消息迅速冲击了金融市场，并且使得同处于山东邹平的多家企业遭受拖累，其中，西王集团与齐星集团具有长期“互保”关系，更是首当其冲。随后，在邹平县政府的组织下，4月3日，三方签署了《委托经营三方协议》，齐星集团由西王集团托管三个月。
直至7月3日，托管协议到期。随后，齐星集团董事长、法定代表人赵长水发布声明称：“在过去的三个月内，齐星集团及其下属公司被迫处于非正常状态，企业经营受到极大影响，公司品牌深度受损。”
西王对齐星托管到期
三个月托管期限一结束，西王，齐星，邹平县政府三方即刻签署了《解除托管协议》，因资金紧张而引发债务危机的齐星集团，终于把命运重新掌握在了自己手中。
7月5日，《每日经济新闻》记者从山东省邹平县委、县政府获悉，当地企业西王集团已解除对齐星集团为期三个月的托管。
3个月前的4月3日，齐星集团、西王集团、邹平县政府于签订《委托经营三方协议》，约定了邹平当地企业西王集团对齐星集团进行托管。
根据协议，西王集团将对齐星集团进行为期三个月的全面托管经营，三方可根据实际情况，调整托管期限。
值得注意的是，多位相关人士向《每日经济新闻》记者表示，西王与齐星同为邹平当地企业，二者存在“互保”关系，2013年左右齐星给西王担保了46亿元。
西王集团此前提供的《关于西王集团对齐星集团有限公司担保事项的说明》中显示，截至3月底，该集团对齐星集团及下属子公司提供担保余额为29亿元。
在与《每日经济新闻》记者交流时，一位西王集团相关人士表示，西王三个月前对齐星开始托管，促成此事的主导方则是邹平县政府方面。
邹平县政府在6月28日发的意见中称，齐星集团债务危机发生后，在县委、县政府的积极协调下，4月3日，西王集团对齐星集团进行为期三个月的全面托管。
不过，4月14日，在北京召开的法学专家论证会上，中国法学界泰斗江平表示，“齐星集团与西王集团的托管属于民事法律关系，应该由齐星集团自愿进行。”
如今，随着3个月托管期限已到，7月2日，西王集团与邹平县政府以及齐星集团签署了《解除托管协议》。7月3日托管到期，西王集团全面退出托管。
7月5日，西王集团人士告诉《每日经济新闻》记者，西王集团派驻齐星集团的托管小组，目前已经完成交接工作撤离。
一位齐星集团内部人士向《每日经济新闻》记者表示，在去年下半年以来确实出现资金流动紧张，但“这就像贫血病人，进行输血后，企业完全可以正常运转”。
齐星董事长：不认可资产评估
值得注意的是，在7月3日托管到期后，西王集团与齐星集团的关系，似乎并不愉快，而重新掌握自主权的齐星方面，也终于开始打破沉寂。
一个名为“赵长水地盘”的微博账号于7月5日凌晨1时10分发布一则《齐星集团关于被托管事件的声明》（以下简称《声明》）的图片。
7月5日，一位受赵长水委托的人士向《每日经济新闻》记者表示，该《声明》内容，为齐星集团董事长、法定代表人赵长水授权发布，并经其本人签字认可。
《声明》在首句即提到，在过去的三个月内，齐星集团及其下属公司被迫处于非正常状态，企业经营受到极大影响，公司品牌深度受损，原有的正常发展不能维继。
值得注意的是，7月4日，西王集团在中国债券信息网发布公告，地方政府对托管事项的措施以及下一步工作安排为：从审计评估机构对齐星集团初步的清产核资情况看，齐星集团已经资不抵债。
不过，对于西王集团所披露的清产核资情况，齐星方面并不认可。上述接近赵长水的人士告诉《每日经济新闻》记者，齐星方面并不认可上述评估。
《声明》中也称：审计机构对齐星集团的清产核资，没有得到齐星集团的允准，最终形成的评估报告，与实际情况背离甚远，齐星集团不予认可，没有签字。
西王集团的上述声明显示，根据经审计的2016年三季报显示，截至2016年9月30日，齐星集团总资产176.43亿元，净资产66.39亿元，2016年1~9月营业收入83.40亿元，净利润1.77亿元。
6月28日，邹平县人民政府在《关于西王集团托管化解齐星集团债务的意见》中称，下一步，依法依规对齐星集团进行破产重整。
不过，《声明》强调：齐星集团坚持自主经营的决心不会动摇，任何有悖于这条原则的行为和做法，齐星集团所有股东和员工不支持、不答应、不妥协。
值得注意的是，上述接近赵长水的人士表示，齐星集团原定于7月5日下午4点在齐星大厦20楼召开股东会，但会议现场只有赵长水、赵佃荣等四人，其他股东则在另外房间。
对于原因，来自邹平县的一位政府人士向《每日经济新闻》记者表示，其他股东没有到场或者参加，可能是（邹平）县里工作组的要求。