郑惠强委员：改革完善高校就业评价体系势在必行

　　郑惠强委员：

　　改革完善高校就业评价体系势在必行。面对日益严峻的就业形势，“就业率”的高低往往成为高校招生时比拼的重要指标。既要防止出现就业率“注水”现象，更要根据学生就业多元化状况，对有就业意愿的应届毕业生、自主创业毕业生、“慢就业”毕业生等不同群体分别进行统计、分析和评价。

　　应建立健全高校和用人单位的互动机制，由用人单位对所招录的毕业生从业质量做出详细分析，并反馈给所在高校，为学校改进就业和教学工作提供科学依据；进一步发挥高校就业指导中心的作用，把就业指导信息融入专业授业中；完善高校人才评价体系，在评价标准设计上更多贴近用人单位和社会的实际。

　　王均金代表：

　　要从体制机制改革角度，落实好高校办学自主权，改变当前高校毕业生面广量大培养趋同的现状，严把出口质量关，与社会结合，甚至与项目结合各具特色办学。这样出来的学生有学问、有实践、有研究能力，底子比较厚，社会才会比较需要。

　　严诚忠代表：

　　要突破传统就业理念，通过政策引导，扭转高校毕业生集中涌向大城市、热门行业、高薪领域的局面，向国家急需的领域和地区、向基层输送更多毕业生。我国的城镇化建设、先进制造业发展等需要大量的优质人力资源，广大高校毕业生大有可为。

　　近年来，少量高校毕业生出于各种原因选择“缓就业”甚至“不就业”，这种选择并不利于个人成长。要鼓励毕业生走出校园、走出家庭，在接地气的锻炼中补充社会实践经验，而不是过度强调“专业对口”、一步到位。

　　赵晓勇委员：

　　我国人口城镇化任重道远，必须做好就业与安居两篇大文章，科学客观地把握进程与节奏。城镇化对于提高国家经济社会发展水平、提高城乡居民生活质量意义重大。党和国家高度重视城镇化，“以人为本、四化同步、优化布局、生态文明、文化传承”的新型城镇化进程不断加快。

　　我建议，一是以安居引导城镇化，重点帮助农村进城人口获得基本住房。适时出台基本住房保障制度，保障城镇居民特别是新居民的基本住房需求。伴随新型城镇化推进住房建设现代化，降低住房造价，提高建设水平。二是以就业引导城镇化，重点提升中小城市和集镇吸纳农业转移人口就业的能力，推进产业兴城、产业兴镇。三是以劳动力资源开发促进城镇化，重点帮助大中专毕业生和农村转移人口提升职业技能。催生创业者，培训劳动者。

　　陈自力委员：

　　随着我国人口老龄化的加速，养老产业已成为保障民生、扩大内需、促进就业、推进经济新旧动能转换的重要着力点，急需得到更多的金融支持，在供给侧发力。

　　建议引入多元主体，助推养老产业做大做强做优。支持社会力量投资养老产业，提高保险业与养老产业的结合度，促进旅游产业与高端养老产业的融合发展，鼓励和支持公立医院、大型医疗机构、护理专业院校等参与养老项目建设，支持和鼓励房地产企业积极投资建设养老地产，开发养老服务的示范社区。完善配套措施，吸引金融机构支持养老产业。提供财政贴息，吸引政策性银行和商业银行加大信贷资源投入，支持养老产业发展。推广政府购买服务模式，吸引金融机构的积极参与。加强征信体系建设，建立民政、工商、税务、金融等信息共享的养老机构信息平台。

　　刘晓庄委员：

　　为国人的餐桌提供更多更健康的各类食品，政府理应当好“守门人”。餐桌上食品污染一是源头污染，二是中端放任，三是下游失控。不管是哪种原因，绝大部分餐桌上的污染是可以治理，也是必须治理的，政府要下决心，动真格，打一场餐桌食品的保卫战。

　　各级政府及相关部门应坚持问题导向，建立机制，重点突破。一是开展较为全面的农业水土污染情况普查，对重金属、化学物严重污染的耕地，要因地制宜，恢复原有生态。二是鼓励、引导土壤、食品等方面的科技专家下乡开展“支农”服务，为产地食品种植养殖、安全生产把脉处方；培训并留住一批乡土化的农业科技人员，帮助农民生产绿色有机食品，促进农业增产增收。三是下大气力解决农村面源污染，严格控制农药、化肥、除草剂等的使用，实施由“零增长”到“负增长”的行动计划。四是结合农业供给侧改革，推行绿色生产方式，抓好高标准农田的建设。五是抓紧修订农产品质量安全法，整合监管力量，加大抽检监测力度。

　　蔡金垵代表：

　　积极“走出去”，既能与“一带一路”沿线国家实现互联互通、经贸合作、增进友谊，又能为企业开拓国际市场创造更多机会。建议借助政府的资源整合力量，帮助企业提高抗风险能力，实现集聚抱团发展，以共享资源、共赢发展的姿态实现“两上两下”：把效率升上去，把风险降下来；把品牌打出去，把成本降下来。鼓励支持企业海外兼并重组、品牌并购，依托高校开展长期系统的定向人才培育。