近期热播的电视剧《人民的名义》里有一位区长孙连城,他对工作毫不上心敷衍了事,属于典型的“为官不为”,因此被连降三级。现实中的“为官不为”将有什么后果?据媒体报道,北京市多区日前开展了针对“为官不为”的专项治理工作,工作不力或“为官不为”将被追责。孙连城式“为官不为”该怎么治?本期“廉议汇”就此话题邀请3位嘉宾进行讨论。
袁洁(河南内乡 公务员):电视剧中的孙区长很有意思,每天掐表上下班,一刻都不耽误,他从来不贪污,但也从来不干事,遇事善用“拖字诀”,常挂在嘴边的是“无私者无畏”,被郑西坡怒斥“当官不为民做主,不如回家卖红薯”。艺术源于生活,孙连城式的庸官懒官在现实中并不鲜见。有群众为党员干部中的庸、懒、散者画了幅像,形容其为“平平安安占位子、忙忙碌碌装样子、疲疲沓沓混日子、年年都是老样子”,称之为“南郭先生”。应当看到,庸官懒政是一种失职渎职行为,与权力滥用并无本质不同。如果说贪污腐败是“致命伤”,“为官不为”则是“慢性病”,其危害丝毫不亚于贪腐。
唐卫毅(北京 职员):“为官不为”问题的存在,影响的不只是干部自身的形象,更影响到政府的整体形象、改革发展的大局以及公众的切身利益。为官者无论官职大小,都有既定的工作职责、任务和目标,就如同企业的生产线一样,哪一个环节出现了纰漏或懈怠,都会影响到整体的生产效率和效益。此次北京着手治理孙连城式“为官不为”问题,推动各项工作任务的执行和落实,为全国带了个好头。希望各地能以电视剧《人民的名义》热播为契机,向“为官不为”者果断“亮剑”。
朱昌俊(四川成都 媒体人):电视剧中,“为官不为”的孙连城被降级和召回,并参加“回炉班”重新培训。现实中有些地区其实也是这么做的。但面对“为官不为”,最难的或许还不是如何处理和追责的问题,而是如何发现和定性的问题。要知道,正是因为相较于“乱作为”,“不作为”更具“中性”,往往难以被及时发现和定性,所以才有了更多的孙连城敢于以身试法。要及时揪出现实中孙连城式的干部,关键还要多倾听民意,为社会监督创造条件。干部的表现到底怎样,民众的印象和感觉或许最敏感。当每一名不作为的干部都面临被追责和曝光的风险,孙连城们自然不敢侥幸了。